Дело№2-217/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2014 года с. Терекли-Мектеб
Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.,
при секретаре Аблезовой М.С., рассмотрев материалы дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Асевову С. А. о взыскании долга в сумме 36 350 руб.20 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2006 руб.76 коп.,
УСТАНОВИЛ
ООО «Газпром межригионгаз Пятигорск » обратился в мировой суд с иском к Асевову С. А. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 36 350 руб. 20 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2006 руб. 76 коп., по тем основаниям что ответчик, являясь потребителем газа, не оплатил стоимость за поставленный ему природный газ за период с января 2007 года по июль 201 4года и в итоге за ним образовалась задолженность на указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Туренко К. Ю. уменьшила первоначальные исковые требования, т.е сумму задолженности на основании объяснений ответчика и представленной им квитанции о производстве оплаты в счет погашения задолженности в сумме 500 руб., а также в связи с ходатайством ответчика о применении к заявленным требованиям 3-х годичного срока исковой давности, что составляет 13 073 руб. 26 коп. В результате перерасчета задолженности с учетом применения срока исковой давности и вычета оплаченной суммы в счет погащения задолженности, сумма задолженности за потребленный газ ответчиком Асевовым С.А. составляет 22 776 руб.94 коп. Просит суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Асевов С. А. исковые требования признал частично и показал суду что в счет погащения задолженности за потребленный газ он внес оплату в сентябре 2014 года в сумме 500 руб, в подтверждение чего представил суду квитанцию о производстве оплаты за газ. Кроме того просил суд применить 3-х годичный срок исковой давности, после чего согласился с уменьшенным исковым требованием.
Из представленных истцом письменных документов следует:
- из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 10.06. 2014 года абонента Асевова С.А., следует что ответчик имеет л/сч 1603-179, прибор учета газа, отапливаемая плошадь составляет 66 кв.м, количество проживающих лиц-5, имеет отопительный котел, газовую плиту,
- из информационного листа от 08.07.2014 года, выданного оператором территориального участка Джанбековой Д.Б. за ответчиком числится задолженность за потребленный газ по состоянию на 01.09. 2011 года 13 073 руб. 26 коп., за период с 01.09. 2011 года по 01.07. 2014 года по нарастающей сумма задолженности составляет 36 350 руб 20 коп..
Из представленной ответчиком квитанции им произведена оплата в счет погашения задолженности, согласно квитанцию : от 24. 09. 2014 года- 500 руб.
Изучив материалы дела, выслушав показания сторон, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с. ч.1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Ответчику в досудебном порядке было вручено уведомление о том, что у него возникла задолженность и предложено погасить ее. Однако, в нарушение договора о газоснабжении, на момент подачи искового заявления ответчик лишь частично внес оплату в сумме 500 руб. в счет погашения задолженности.
Суд, рассмотрев по заявлению ответчика, вопрос о пропуске срока исковой давности, считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Ходатайство о восстановлениипропущенного процессуального срока истцом не заявлено.
Как установлено судом, сумма задолженности за поставленный газ Асевову С.А. истцом исчисляется с 01.01.2007 года по 01.07. 201 4 года. Исходя изуказанного, срок исковой давности следует применить и взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 1 сентября 2011 года по 1 июля 201 4года, что составит 23 276 руб . 94 коп. (36 350,20 - 13 073, 26=23276,94).
Как установлено судом и не оспаривается представителем истца, ответчик внес оплату в счет погащения задолженности в сентябре 2014 года в сумме 500 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению за вычетом указанной суммы, что составит 22 776 руб.94 коп.,(23 276.94 - 500=22776,94).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично. судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Асевова С. А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 22 776 руб. 94 коп. в счет погашения задолженности и госпошлину 883 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ногайский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья
А.С. Саитова |