Решение по делу № 2-97/2014 от 28.04.2014

Дело №2-97/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года                                                    р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

        Мировой судья судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области Чебарков А.В., при секретаре Лушкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к <Коротков А.Ю.1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1757 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

       Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») (далее ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Короткову А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1757 руб. 10 коп.

        В соответствии со ст.539 ГК РФ Короткову А.Ю. согласно показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии СО5 <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> была отпущена электроэнергия в количестве 1049 кВт/ч.

        Свои договорные обязательства энергоснабжающая организация выполнила. Однако ответчик в нарушение ст.ст.309,544 ГК РФ свои обязательства не исполнил, оплату за поставленную электроэнергию не произвел. Сумма основного долга ответчика перед ОАО «Ульяновскэнерго» за потребленную электроэнергию составляет 1757 руб. 10 коп.

        В судебном заседании представитель истца Терешин С.Е, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, полностью поддержал исковые требования, приведя доводы, указанные в исковом заявлении, ипросит суд взыскать с Короткова А.Ю. в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1757 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

        Ответчик Коротков А.Ю. в судебное заседание не явился. Суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом по месту жительства. Корреспонденция на его имя возвращена в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».

        Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

        Суд считает возможным в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку сведенья поступили в судебный участок с последнего известного места жительства ответчика.  

        Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

        Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.                                   

        На основании ст.544 ГК РФ на абонента возлагается обязательство по оплате потребленной электроэнергии. Оплата за потребленную электрическую энергию должна производиться до 10 числа текущего месяца следующего за расчетным. Первого числа каждого месяца потребитель обязан самостоятельно снимать показания расчетного счетчика. Сумма оплаты за фактически потребленное количество электроэнергии определяется путем умножения количества потребленной электроэнергии на тариф, действующий в расчетном периоде.

        Ответчик Коротков А.Ю. свои обязательства не исполнила, оплату за поставленную электроэнергию не произвела. 

        На момент проверки, как видно из карточки абонента частного сектора и расчета задолженности, задолженность ответчика перед ОАО «Ульяновскэнерго» за потребленную электроэнергию составила 1757 руб. 10 коп.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Таким образом, исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» к Короткову А.Ю. следует удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1757 руб. 10 коп. 

        В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В связи с этим с Короткова А.Ю. в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

        Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к <Коротков А.Ю.1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1757 руб. 10 коп. удовлетворить в полном объеме.

        Взыскать с <Коротков А.Ю.1> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано сторонами в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Мировой судья:                                                                                                           А.В. Чебарков