Решение по делу № 5-268/2016 от 29.04.2016

                                               Дело № 5-384/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                            29 апреля 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., с участием привлекаемого лица <ФИО1> О.Ю, при секретаре Голодове В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» в отношении

<Плаксина О.Ю.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<Плаксин О.Ю.2>, <ДАТА3>, в 23 час. 50 мин., находясь в <АДРЕС>, смотрел телевизор с большой громкостью звука, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК».

В судебном заседании <Плаксин О.Ю.2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении  согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» административным правонарушением признается совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 час. до 7.00 час. (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной  безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или  наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

 Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого лица в  совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 час. до 7.00 час.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Смягчающим, ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Плаксина О.Ю.2> виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна - мировой судья                                                                       Н.Ю.Черных