Решение по делу № 2-618/2012 от 19.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2012 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Бабак Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618 по иску по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский к Бардасовымо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

 В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Соответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, будучи извещенными о времени  и месте судебного разбирательства, с разъяснением им прав и обязанностей, и от них не поступило ходатайства об отложении дела.  Таким образом, в соответствии с п.2 ст.117 ГПК РФ соответчики считаются надлежаще  извещенными. Материалы дела достаточны для рассмотрения в судебном заседании. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела  в заочном порядке. В  связи с этим производство по делу произведено в заочном порядке.

Исследовав материалы  дела, выслушав пояснения  представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом документов подтверждается, что соответчики зарегистрированы в квартире в составе семьи 5 человек, и имеют задолженность по коммунальным услугам за водоснабжение и канализацию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,23 руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Задолженность  в добровольном порядке не погашена, несмотря на претензию, направленную в адрес соответчикам.

В соответствие со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие со ст. 155 ч.1 ЖК РФ, а также п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>,  действующих до <ДАТА6>, и п.60 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, действующих в <ДАТА6>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а при отсутствии такового, действующих норм жилищного законодательства.

С учетом изложенного, соответчики не выполняют предусмотренную законом  обязанность по оплате коммунальных услуг. Доказательств уплаты таких услуг либо отсутствия оснований для их оплаты ответчиками не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бардасова <ФИО1>  и Бардасовой <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области  задолженность за коммунальные услуги  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с Бардасова <ФИО1>  и Бардасовой <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в равных долях с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шигонский районный суд Самарской областичерез мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья