Решение по делу № 5-235/2014 от 23.06.2014

<НОМЕР>                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС> обл.                                                                      <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой  Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении Игаевой М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ,  владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемой к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС>,   Ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> Х.2 в отношении Игаевой М.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что Игаева М.В.1 была подвергнута  административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению по делу  об административном правонарушении от <ДАТА4>  В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок  Игаева М.В.1 штраф не уплатила.

В судебное заседание  Игаева М.В.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается  подписью на уведомлении о вручении ей <ДАТА5> заказного письма с судебной повесткой на <ДАТА6>

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствие. Уважительных причин неявки Игаева М.В.1 суду не сообщила, каких либо ходатайств и заявлений  не направила. В связи с изложенным у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.

Игаева М.В.1 по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вручено Игаевой М.В.1 <ДАТА4> и вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Т.о. Игаева М.В.1 была обязана оплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА8> включительно.

Однако,  Игаева М.В.1 не уплатила административный штраф в указанный срок, чем совершила уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Игаевой М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Игаевой М.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Игаевой М.В.1 в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП не выявлено.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновной, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Игаеву М.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                              Ю.В. Карамзина