Дело № 1-1/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Майна 14 января 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Копылов И.Н.,
при секретаре Дувановой Е.Н., с участием государственного обвинителя Шкаликова Д.Ю., подсудимого Леонтьева Владимира Валерьевича, защитника - адвоката Марфина А.М., потерпевшей <ФИО1>рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Леонтьева Владимира Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, состоящего в браке, работающего в ИП <ФИО2> разнорабочим, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
25 января 2020 года около 20 часов00 минут в доме, расположенном по адресу: ул. Центральная д. 68 с. Тагай Майнского района Ульяновской области между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Леонтьевым В.В.и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Леонтьев В.В. с целью психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшей и возбуждения в ней чувства тревоги, беспокойства за свою безопасность, действуя умышленно, нанес <ФИО1> один удар ладонью в область лица. После этого, продолжая свои преступные действия, Леонтьев В.В. высказал угрозу убийством в адрес потерпевшей и схватил рукой ее за шею, сдавливая <ФИО1> органы дыхания, причиняя ей физическую боль.
В сложившейся ситуации с учетом очевидности высказанной в ее адрес угрозы убийством <ФИО1>, испугавшись агрессивного вида и поведения Леонтьева В.В., обладающего физическим превосходством, восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления.
Таким образом, Леонтьев В.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку с Леонтьевым В.В. примирились, причиненный вред заглажен путем принесения извинений, приобретения цветов.
Подсудимый Леонтьев В.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Защитник - адвокат Марфин А.М. поддержал мнение своего подзащитного, просил прекратить производство по делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель Шкаликов Д.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Леонтьев В.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевшей причиненный вред заглажен путем принесения извинений, приобретения цветов.
Леонтьев В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства органами местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалобы от соседей и жителей села не поступали. Службой УУП МО МВД России «Майнский» характеризуется удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, поступали жалобы от соседей и жителей села.
При изложенных обстоятельствах суд, учитывая объективные и субъективные обстоятельства, фактические данные, характеризующие личность подсудимого, целесообразность уголовного преследования, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу составили: 1250 рублей - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Марфину А.М. за осуществление защиты интересов Леонтьева В.В. в ходе дознания и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку взыскание процессуальных издержек производится с осужденных.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Леонтьева Владимира Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Освободить Леонтьева Владимира Валерьевича от взыскания процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток, со дня его вынесения.
Мировой судья И.Н. Копылов