Решение от 09.07.2015 по делу № 5-527/2015 от 11.06.2015

Дело 5-527/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2015 года                                                   г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка, расположенного по адресу г. Находка, Школьный пер., 4А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, мкр. Ливадия, ул. <АДРЕС>, д. 29 кв. 51, работающего Инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2311113 от <ДАТА3>, водитель <ФИО1> Михаил Валерьевич <ДАТА3> в 10 часов 10 минут в районе 157 км + 600 м гострассы Владивосток-Находка-порт Восточный управлял транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, в нарушение п. 2.2 Правил дорожного движения. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ДАТА4> <ФИО1> не явился, о месте и времени слушания  дела извещен надлежащим образом.

Защитник <ФИО1> по доверенности адвокат <ФИО3> в судебном заседании вину <ФИО1> в правонарушении не признал, просил суд прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В силу с ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ФИО1> <ДАТА3>.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6> дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, принято к производству судьи <ДАТА7>

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировым судьёй в целях объективного рассмотрения дела и надлежащего извещения участников процесса, рассмотрение дела назначено на <ДАТА4>.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, когда срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия (отсутствия) состава административного правонарушения, вины лица в совершении административного правонарушения, утрачена.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос о виновности лица (наличии события, состава правонарушения) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может и производство по данному делу подлежит прекращению.

Таким образом, поскольку срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности по данному делу, с учетом требований части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, истёк <ДАТА9>,  в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

  Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░836░░125rus ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░ ░.░.