дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2021 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Карманова М.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Попова Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.67/3, <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 апреля 2021 года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2021 года.
В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Попов А.А. штраф не оплатил, чем 16 июня 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Попов А.А. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Попова А.А. в его отсутствие, по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Попова А.А. по имеющимся в деле доказательствам.
Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину Попова А.А. установленной и доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Поповым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается:
- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 26 августа 2021 года;
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> майора полиции <ФИО1> от 26.08.2021, из которого следует, что ею 25.08.2021 выявлен Попов А.А. за неуплату административного штрафа по делу об административном правонарушении. В отношении указанного гражданина вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.04.2021 года, с наложением административного штрафа в размере 500 руб. В действиях Попова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Попова А.А. от 26.08.2021, из которых следует, что в апреле 2021 года в отношении него был составлен административный материал по факту распития алкогольной продукции в общественном месте. По данному факту было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который не оплатил в установленный законом срок, в виду того, что были временные материальные трудности. С правонарушением согласен, вину признает;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.04.2021 года, согласно которому Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления получена Поповым А.А. 05.04.2021 года. Постановление вступило в законную силу 16.04.2021 года;
- копией паспорта на имя Попова А.А.;
- справкой по лицу на имя Попова А.А.;
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Попов А.А. не оплатил в шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, его вина установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для освобождения Попова А.А. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 23.1, 29.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810145370000026 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 83711601203019000140, ░░░░░ 25701000, ░░░ 0376068809092021396933878.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░