Решение по делу № 5-879/2015 от 15.12.2015

Дело №5-879/2015г.

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года                                                                                  с.Касумкент.

     Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Мукаилов Рашид Мукаилович, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Агамирзоева <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, водитель Агамирзоев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е.  на 962 км. ФАД «Кавказ»  Агамирзоев <ФИО> управляя транспортным средством марки <ФИО> за регистрационными номерами <ФИО> в нарушение требований дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» выехал на полосу  проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства  при наличии сплошной горизонтальной разметки и в зоне действия данных знаков.

Данное правонарушение зафиксировано прибором «Визир» 2М 1009091 - свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до «24» апреля 2016 года

В судебном заседании Агамирзоев <ФИО> вину в инкриминируемом правонарушении не признал и показал, что маневр «обгон» он начал на разрешенном Правилами дорожного движения месте, совершил обгон тихохода вынуждено и при завершении маневра проехал через сплошную линию разметки. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Заслушав объяснения Агамирзоева <ФИО> исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушении правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную  для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Доводы Агамирзоева <ФИО> о том, что он совершил обгон тихоходного транспортного средства, являются несостоятельными, поскольку транспортное средство марки КАМАЗ не является тихоходным транспортным средством и как усматривается из фотоматериала от <ДАТА3> (19:29:31 - 11/12) скорость транспортного средства марки КАМАЗа на момент обгона его Агамирзоевым <ФИО> составляла 64 км/ч. Действия водителя совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Агамирзоева <ФИО> инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РД лейтенант полиции <ФИО1> показал, что протокол об административном правонарушении на Агамирзоева <ФИО> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ составлял он и, действительно, водитель Агамирзоев <ФИО> в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил обгон транспортного средства марки КАМАЗ, который как утверждает Агамирзоев <ФИО> является тихоходным транспортным средством.  Видеозапись правонарушения не проводилась, а была произведена фотофиксация правонарушения  прибором «Визир», считает, что его действия по вышеуказанной статье квалифицированы правильно.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Агамирзоева <ФИО> инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2> показал, что ,действительно, в этот день он находился вместе с инспектором ДПС <ФИО1> на дежурстве, он был в роли оператора и зафиксировал правонарушение совершенное Агамирзоевым <ФИО>   

Согласно правилам дорожного движения под обгоном понимается  опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Прежде чем начать обгон, водитель обязан, убедится в том, что: - полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона, он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу движения.   

Как усматривается из представленного фотоматериала нарушения, Агамирзоев <ФИО> действительно нарушил правила дорожного движения.

Таки образом, доводы Агамирзоева <ФИО> что его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ неправильно, является несостоятельными, так как согласно правилам дорожного движения, если обгон начат в месте прерывистой линии горизонтальной дорожной разметки, заканчивается пересечением сплошной линии дорожной разметки, транспортное средство в конечной фазе обгона в нарушение правил дорожного движения оказывается на стороне встречного движения и действия квалифицируются ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.  

Таким образом, суд считает, что действия Агамирзоева <ФИО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Агамирзоев <ФИО> ранее не привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, смягчающим наказание Агамирзоеву <ФИО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Агамирзоева <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит зачислению -

Наименование получателя: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД).

КПП:                                                         <НОМЕР>

ИНН:                                                         <НОМЕР>

ОКТМО:                                                   82701000

Р/счет:                                                       40101810600000010021

БИК:                                                          048209001

Наименование платежа:                          Штраф

КБК:                                                          18811630020016000140

УИН:                                                         18810405150580064991

Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> БАНКА РОССИИ <АДРЕС>

Агамирзоеву <ФИО> разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса, в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в судебный участок №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан

Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Р.М. Мукаилов.

5-879/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Агамирзоев М. М.
Суд
Судебный участок № 78 Сулейман-Стальского района
Судья
Мукаилов Рашид Мукаилович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
78.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.10.2015Рассмотрение дела
16.11.2015Рассмотрение дела
26.11.2015Рассмотрение дела
07.12.2015Рассмотрение дела
11.12.2015Рассмотрение дела
14.12.2015Рассмотрение дела
15.12.2015Рассмотрение дела
15.12.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
25.02.2016Окончание производства
25.02.2016Сдача в архив
15.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее