Решение по делу № 2-104/2012 от 13.02.2012

                           дело № 2-104/2012г.

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2012 г.                                                                                                                                    п. Белоярский

               

                Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., при секретаре Коротковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к Олейникову<ФИО>  о взыскании недоимки по  транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога

                                                                                      

У С Т А Н О В И Л:

                Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  обратилась к мировому судье с иском, о взыскании с ответчика недоимки по транспортному  налогу и пени, указав, что ответчик является владельцем транспортных средств: Фольксваген пассат г.н. <НОМЕР>, Хендэ саната г.н. <НОМЕР> и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком налога. Налоговым органом исчислен налог    за 2010 г., в размере - 4600,31  руб., который в соответствии со ст.3 Закона СО «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области», должен был быть оплачен ответчиком в срок до первого апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом, о чем ему направлялось уведомление. В указанный срок ответчик налог не оплатил, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога со сроком исполнения, однако сумма налога ответчиком в установленный срок не уплачена. В связи с этим налоговый орган просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу, в размере-  4 600,31 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога, в сумме - 65,86  руб., всего - 4 666,17 рублей.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика, о рассмотрении дела в заочном порядке не возражает,  о чем представлено заявление.

                В судебное заседание Олейников А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

                Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

                Изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

                Наличие у ответчика объекта налогообложения и сумма недоимки по налогу подтверждаются материалами дела: выпиской сведений о владельцах транспортных средств, копиями налоговых уведомлений и почтовых отправлений ответчику.

                 В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

                В соответствии со ст.357 п.1 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

                В силу ст. 75 НК РФ на несвоевременно уплаченные суммы налога начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

                На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

                В соответствии со ст.ст.98 и 103 ГПК РФ и ст.ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере - 400,00  рублей.

                Руководствуясь ст.ст. 194 - 198,237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

                Исковые требования межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.

                Взыскать с Олейникова<ФИО> в пользу бюджета <АДРЕС> области сумму недоимки по транспортному налогу в размере - 4 600,31 руб. и пени в размере - 65,86 руб., а всего взыскать с ответчика - 4 666 рублей 17 копеек (четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 17 копеек).

                Взыскать с Олейникова А.Ю., также пошлину в доход государства, в размере -  400,00 рублей (четыреста рублей 00 копеек).

В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения.             

                Решение может быть обжаловано в течение месяца  в Белоярский районный суд, Свердловской области  через мирового судью, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

Мировой судья                                                                                                                   Дмитриева Р.А.

2-104/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 18 по Свердловской области
Ответчики
Олейников Алексей Юрьевич
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Дмитриева Роза Алексеевна
Дело на сайте суда
1bel.svd.msudrf.ru
16.01.2012Ознакомление с материалами
20.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
13.02.2012Решение по существу
13.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее