Решение по делу № 1-40/2017 от 28.06.2017

Дело № 1-40/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Чаплыгин

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Стребкова А.М., при секретаре Кальченко О.А.,с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,

подсудимого Кондратьева Е.А.,

защитника - адвоката Давыдова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондратьева Е. А.,<ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Е.А. совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах. На основании постановления и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 20 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 31.12.2016 года, Кондратьев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, Кондратьев Е.А. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<ДАТА5>, примерно в 14 часов 20 минут, у Кондратьева Е.А., находящегося в тот момент в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> области, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кондратьев Е.А. сел на водительское сидение автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, запустил двигатель данного автомобиля и начал движение от дома <НОМЕР> с улицы <АДРЕС> с. <АДРЕС> Чаплыгинского района <АДРЕС> области в сторону г. Чаплыгина <АДРЕС> области. Проезжая по ул. <АДРЕС> г. Чаплыгина <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР>, <ДАТА5>, примерно в 17 часов 05 минут, автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Кондратьева Е.А., был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский», в дальнейшем, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Кондратьев Е.А. находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством инспектором ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» <ФИО1>, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным инспектором ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Золотаревым В.А., Кондратьев Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что Кондратьев Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 02 апреля 2017 года в период времени примерно с 14 часов 20 минут до 17 часов 05 минут управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя. Как установлено судом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по делу.

Исследовав юридически значимые обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кондратьев Е.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Своими действиями Кондратьев Е.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Кондратьева Е.А. суд учитывает, что он ранее не судим (л.д. 83), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 87, 88), положительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным М ОМВД России «Чаплыгинский» (л.д. 91, 92), супруга Кондратьева Е.А. находится в состоянии беременности (л.д. 46). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Кондратьеву Е.А. признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, совершения Кондратьевым Е.А. преступления небольшой тяжести, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Кондратьеву Е.А. наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления,ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, свидетельствует о невозможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кондратьева Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Кондратьеву Е.А. в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённого Кондратьева Е.А. освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М. Стребков