Решение по делу № 3-325/2021 от 14.04.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                    Строка в отчете <НОМЕР>

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС полка Дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РД  мл.лейт-ом полиции <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района, водительское удостоверение 0520 <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП.

         Права и обязанности привлеченного к административной <ФИО3> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки

                                                        У С Т А Н О В И Л :

   <ДАТА3> в 09 часов 27 минут на 924 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО3> совершил нарушение, предусмотренное осн. св. п. 11  ПДД, п.п. 20П ПДД РФ, т.е. водитель управлял зарегистрированным т/с, без заднего регистрационного  знака, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на  <ДАТА4>, о чем <ФИО3>  было сообщено письмом, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093258218705 данное письмо не было своевременно вручено адресату, в связи с чем слушание дела было перенесено на <ДАТА1>.

Судом было вновь направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083859718865  данное письмо было своевременно вручено адресату.

В судебное заседание  <ФИО3> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

                Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

                В протоколе 05 СО <НОМЕР> 254387 от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД по РД в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «отказался» и <ФИО3>  отказался расписываться в протоколе и получении копии документов.

                Свидетель <ФИО5>  подтвердили факт совершения правонарушения водителем <ФИО3>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении.

На приложенных к материалам дела двух фотографиях автомашины марки Тойота(вид сзади, и вид спереди) зафиксировано отсутствие заднего государственного номерного знака. Данные доказательства полностью подтверждают виновность водителя <ФИО3>

 В рапорте от <ДАТА7> мл.лейтенанта  полиции, <ФИО2> на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6>, подтверждается факт совершения водителем <ФИО3>  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2  КРФоАП.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило.

   Из исследованных в судебном заседании доказательств  установлено, что в действиях <ФИО3> содержится состав и событие административного проступка  - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано в соответствии с ст.4.3 ч.1 КоАП РФ «2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения».

Из представленного суду Параметры поиска устанавливается, что за последний  календарный год <ФИО3> десять раз  привлекался к административной ответственности за допущенные правонарушения, предусмотренные главой 12 КОАП РФ Штрафы не оплачены, что свидетельствует о правовом нигилизме в сознании <ФИО3> Вышеизложенные обстоятельства не позволяются суду прийти к выводу о возможности назначения  мягкого наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО3> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один  месяц.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                        <ФИО1>

гор. <АДРЕС> Огни