Решение от 21.07.2013 по делу № 5-536/2013 от 21.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 21 июля 2013 года Самарская область г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №18 Самарской области Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещении судебного участка № 19 <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: гор. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении:

Самсонова <ФИО> ,  <ДАТА> г.р., уроженца   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не  работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2013 г. в 16 час 35 минут Самсонов А.Н. на 22 км Московского шоссе г. Самарыг, управлял автомашиной «<НОМЕР>»  в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.

   Указанными действиями Самсонов А.Н. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Самсонов А.Н. с протоколом об административном правонарушении был согласен. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с частью 2, 3 ст.25.1 КоАП РФ. Вина Самсонова А.Н. в совершенииданного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении протоколом об отстранении т управления транспортными средствами и другими материалами дела, доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Обстоятельством отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказании, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих применение административного ареста не установлено.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░.12.8 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.07.2013░. ░ 19 ░░░ 10 ░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 32.5 ░ 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░.                  

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░