Решение по делу № 2-1474/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-1474/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Мокроусово                                                                          05 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизова С.В.,

при секретаре Андреевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Спиридоновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

           АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к Спиридоновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за периоды с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3 149 руб. 33 коп., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 127 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

            До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований с просьбой о прекращении судебного производства. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

  В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска по делу не имеется.

  В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения  производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

  Исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

  Требования истца о возврате госпошлины подлежат удовлетворению ввиду следующего.

  В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

  В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

  В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

            Руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцаАО «Энергосбытовая компания «Восток» от иска к Спиридоновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3 149 руб. 33 коп., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 127 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., производство по данному делу прекратить.

   Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Возвратить АО «Энергосбытовая компания «Восток» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА8>, расположенному по адресу: 640002, г. Курган, ул. Станционная, д. 85, уплаченную в доход государства государственную пошлину по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере 200 рублей 00 копеек, <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 200 рублей 00 копеек.

   На определение может быть подана частная жалоба в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок №18 Мокроусовского судебного района Курганской области. Мировой судья:                                                                                 С.В. Двизова