Решение по делу № 13-147/2020 от 25.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2020 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотревв открытом судебном заседании заявление Мартышкина <ФИО1> о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа,

Установил:

Мартышкин <ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа <НОМЕР>/2017 от <ДАТА2>, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР>/2017, в соответствии с которым с Мартышкина <ФИО> в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана сумма задолженности по кредитному договору, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 15490,85 руб. Судебный приказ Мартышкин <ФИО> не получал, о возбужденном судебном производстве уведомлен не был. Просит суд восстановить процессуальный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа <НОМЕР>/2017 от <ДАТА2>

 Представитель заявителя <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседание заявленные требования поддержала, суду пояснила, что о вынесении судебного приказа Мартышкин <ФИО> узнал только в 2020 г., когда на его автомобиль сотрудниками ФССП России был наложен арест, на основании вынесенного в отношении него судебного приказа. Судебный приказ Мартышкин <ФИО> не получал, просила восстановить срок на подачу заявления об отмене судебного приказа <НОМЕР>/2017 от <ДАТА2> и его отменить.

           Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

   В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

 Судом установлено, что <ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР>/2017, в соответствии с которым с Мартышкина <ФИО>. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана сумма задолженности по кредитному договору, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 15490,85 руб.

 В материалах дела имеется уведомление о получении заказным письмом <ДАТА3> лично Мартышкиным <ФИО> вынесенного в отношении него судебного приказа <НОМЕР>/2017. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4> и направлен взыскателю ПАО НБ «ТРАСТ» для предъявления к исполнению.

 По информации Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России в отношении Мартышкина <ФИО> <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

  На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» произведена замена взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР>/2017 по заявлению ОАО НБ «ТРАСТ» к Мартышкину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Экспресс-Кредит».

          При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на отмену судебного приказа суд учитывает несвоевременность обращения Мартышкина <ФИО> с заявлением о восстановлении указанного срока, который исчисляется с момента, когда он узнал о возложении на него обязанности по оплате обжалуемым судебным приказом.

          На основании изложенного, суд не признает причину пропуска срока для подачи заявления об отмене судебного приказа <НОМЕР>/2017 от <ДАТА2> уважительной, поскольку судом установлено, что Мартышкину <ФИО> стало известно о вынесении судебного приказа о взыскании с него суммы задолженности по кредитным платежам <ДАТА3>, обстоятельств, объективно препятствовавших Мартышкину <ФИО> реализовать свое право в установленный законом срок подать заявление на отмену судебного приказа судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Мартышкина <ФИО> о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа <НОМЕР>/2017 от <ДАТА2> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

В удовлетворении заявления Мартышкина <ФИО1> о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа № 2-314/2017 от <ДАТА2> отказать.Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары со дня его вынесения в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья З.П.<ФИО5>