Решение по делу № 2-622/2017 от 29.12.2017

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2> , представителя истца  ПАО « <АДРЕС> энергосбытовая компания »  Абакарова Р.А , ответчика <ФИО3> рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску ПАО  « <АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 17297,28 руб. и госпошлины в размере 691,89 руб,

У С Т А Н О В И Л :       

          Публичное акционерное общество « <АДРЕС> энергосбытовая компания», требует взыскать с ответчика <ФИО3>  ущерб, причиненный за безучетное потребление электроэнергии в размере 17297,28 руб. и госпошлины в размере 691,89 руб,

          В судебном заседании , представитель истца Абакаров Р.А исковое требование поддержал в полном объеме и пояснил, что <ДАТА2>, работниками сетевой организации АО «<АДРЕС> сетевая компания» мастером ЧСУ <ФИО4>  и гл. инженером СТЭ <ФИО5> был составлен Акт <НОМЕР> ДЭС 002880 о безучетном потреблении электроэнергии в <АДРЕС> района <ФИО6> На момент проверки у ответчика был проведен ввод электролинии, в дом, минуя прибор учета.

          С учетом мощности возможной нагрузки  60  кВт.  на электропровод сечением 16 мм., за период 75 дней и с учетом круглосуточного потребления электроэнергии  с учетом цен ( тарифов ) на электрическую энергию для населения по Республике <АДРЕС>  утвержденные Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> 6 Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> ( с <ДАТА4>) 1,56 руб за 1 кВт/ч ущерб составляет в размере 17297,28 руб . Просит взыскать с ответчика в пользу истца  17297,28 руб. и госпошлины в размере 691,89 руб

          Ответчик иск в размере 17297,28 руб не признал и пояснил, что <ДАТА2> при проверке прибора учета работниками <АДРЕС> РЭС , у него было обнаружено , ввод электролинии в его дом в <АДРЕС> района , минуя прибор учета . Не согласен с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии , с учетом сечения провода 16 мм на допустимую нагрузку на провод 60 А.

          Согласен произвести оплату за реально причиненный ущерб , с учетом мощностей приборов  энергопринимающих устройств  , которые находятся у него в пользовании : 6-электролампочек по 100 Вт ( 0,6 кВт), холодильник -200 Вт; телевизора-200 - Вт                    ( 0,2кВт)  электропечки 3,5 кВт, электрочайника 1,5 кВт . В связи с несогласием расчета им не был подписан Акт о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА2> 

             Заслушав показания сторон и показания свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу , что исковое требование истца следует частичному удовлетворению.

          Допрошенный в качестве свидетеля  инженер <АДРЕС> электросветовой организации гл.инженер <ФИО5>  составивший Акт о безучетном потреблении электроэнергии и проводивший проверку от <ДАТА2> подтвердил , наименование и мощность электропринимающих  устройств, перечисленных ответчиком, как присоединенных к электросети в нарушении правил .

          Как следует из материалов дела и установлено судом <ДАТА2> было обнаружено безучетное потребление электроэнергии в доме <ФИО7>в <АДРЕС> путем ввода электролинии минуя прибор учета и мощность энергопринимающих устройств приборов подключенных к электросети составил 6 кВт.

          В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии             ( мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии           ( далее -стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией , к сетям которой присоединены электропринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного  лица на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии .

            Расчет за безучетное потребление электроэнергии  согласно п.184 Основных Положений и п.62 Правил <НОМЕР> «о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения , до начисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса , рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточные работы за период начиная с даты осуществления такого подключения указанной в Акте до даты устранения исполнителем такого   производиться  с учетом мощности используемых электроприборов , количество дней и времени использования. 

W = 6 кВт *24 час *35 дней * 1 руб.56 коп(  розничная цена за 1 кВт) , действовавшая в момент составления Акта - в октябре 2015г)  .  = 7862,40  руб.

         Суд приходит к выводу , что с ответчика за безучетное потребление электроэнергии в пользу истца следует взыскать 7862,40   руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539 ,  544, 547 ГК  РФ  и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания»  удовлетворить частично.

           2.Взыскать с <ФИО3>  в пользу Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания» , ущерб причиненный безучетным потреблением электроэнергии в размере 7862,40 руб. и госпошлину в размере 400 руб

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>         

2-622/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ПАО Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчики
Газиев Мурад Ашуралович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.11.2017Подготовка к судебному разбирательству
16.11.2017Подготовка дела (Собеседование)
30.11.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
29.12.2017Решение по существу
Обращение к исполнению
29.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее