Решение от 22.09.2021 по делу № 2-2805/2021 от 22.09.2021

УИД 29MS0007-01-2021-003535-95

Дело № 2-2805/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                                                   22 сентября 2021 года

(мотивированное решение

изготовлено 02 ноября 2021 г.)                                                                                   

            Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г.,

при помощнике мирового судьи Мальцевой Ю.А.,

с участием ответчика Панфилова В.Я.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску  ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Панфилову В.Я. 1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчик является потребителем электрической энергии, но плату за неё своевременно не вносит, просит взыскать задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1 977,91 руб., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 533,89 руб.

            Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен.

            Ответчик Панфилов В.Я.1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как бывшая супруга незаконно произвела приватизацию жилого помещения, в отсутствие его согласия. Супруга и дочь продали принадлежащие им доли в праве на жилое помещение. В его пользовании находятся две комнаты. Две другие комнаты принадлежат иным лицам, чем нарушены его права. В квартире установлено несколько приборов учета электроэнергии. У него имеется отдельный прибор учета электроэнергии. Начисление платы за электроэнергию производится по показаниям прибора учета.

            На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.   

            Мировой судья, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

            Из положений ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что граждане должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе плату за электрическую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

            В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

            Согласно поквартирной карточке, Панфилов В.Я.1 проживает в квартире <АДРЕС>.

            Из справки муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» и адресной справки УМВД России по Архангельской области следует, что Панфилов В.Я.1 имеет регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении  с <ДАТА8>

            Согласно расчету задолженности, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> плата за электроэнергию начислена в размере 1 977,91 руб. по показаниям индивидуального прибора учета. За данный период платежи не вносились.

            Доказательства внесения платежей за электроэнергию в судебном заседании не представлены.

            Пени в размере 533,89 руб. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ,  так как плата за электроэнергию своевременно не внесена.

            Пени исчислены с применением ставок рефинансирования, действующих в период начисления пеней, исходя из количества дней просрочки по каждому платежу.

            Доводы Панфилова В.Я.1 о несогласии с приватизацией жилого помещения и продажей доли в праве на жилое помещение членами его семьи иным лицам не исключают удовлетворение иска, так как Панфилов В.Я.1 проживает в жилом помещении, является потребителем электрической энергии, плата за которую начисляется Панфилову В.Я. 1 по отдельному прибору учета, поэтому он обязан своевременно вносить плату за предоставленную услугу электроснабжения.

            Требования о взыскании задолженности за электроэнергию и пеней являются обоснованными. Иск следует удовлетворить в заявленном размере.

            С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░9> ░ ░░░░░░░ 1 977,91 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░░░ 533,89 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ - 2 911,80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.                                           

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░