Решение по делу № 1-2/2018 от 02.03.2018

                                                                                                                            1-2/2018-9  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2018 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Ю.,

государственно обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Сулеменова Р.Ж.,

защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,

защитника Волкова О.А.,

подсудимого Молчановкого Д.Ю.,

потерпевшей Моисеевой О.А.,

представителя потерпевшей Баирамова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Молчановского Дмитрия Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Молчановский Д.Ю. виновен в угрозе убийством Моисеевой О.А., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в городе Северодвинске

при следующих обстоятельствах

Молчановский Дмитрий Юрьевич, <ДАТА3> в период времени с 13 часов 00 до 14 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, город Северодвинск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, действуя из личной неприязни, с прямым умыслом на угрозу убийством, в ходе словесного конфликта высказал в адрес Моисеевой О.А. угрозу убийством. Молчановский Д.Ю. в вышеуказанный период времени, продолжая свой умысел, направленный на угрозу убийством, находясь в коридоре указанной квартиры, хватал Моисееву О.А. за волосы, с силой завернул за спину руку Моисеевой О.А., а второй рукой схватил потерпевшую за шею, сдавив ее, тем самым перекрывая доступ кислорода и высказал в адрес Моисеевой О.А. угрозы убийством. В сложившейся обстановке Моисеева О.А. угрозы убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться исполнения данных угроз, поскольку Молчановский Д.Ю. вел себя агрессивно, хватал за волосы потерпевшую, далее схватил Моисееву О.А.рукой за шею сдавливая ее и перекрывая доступ кислорода.

Подсудимый Молчановский Д.Ю. виновным себя не признал и в судебном заседании показал, что <ДАТА3> он пришел в квартиру к потерпевшей для того, чтобы увидеть свою дочь Катю. Дверь открыла Моисеенко Маргарита, навстречу выбежала Катя. Молчановский Д.Ю. попросил потерпевшую одеть дочь для прогулки. Потерпевшая сидела на стуле в прихожей, одевала ребенка, кричала на Молчановского Д.Ю., звонила в полицию. Подсудимый отобрал у нее телефон и положил на тумбочку в прихожей. Никакого физического воздействия в отношении потерпевшей не применял, за шею и волосы не хватал. Моисеева О.А. же с ребенком на руках выбежала на лестничную площадку, там продолжала кричать. Молчановский Д.Ю. попросил ее успокоиться и отдать ребенка. Моисеева М.С. одела Катю, Молчановский Д.Ю. вышелс ребенком на прогулку. Через некоторое время на улицу вышли Моисеева О.А. с Маргаритой, они ждали приезда полиции. Молчановскому О.А. стало плохо, он передал ребенка потерпевшей и ушел домой. Указывает, что потерпевшая постоянно звонила ему в состоянии алкогольного опьянения, провоцировала. Возможно, когда-то он высказался в ее адрес грубо. Полагает, что Моисеева О.А. егооговаривает, с целью лишить возможности общаться с их общей дочерью.

Суд считает показания Молчановского Д.Ю. не соответствующими действительности, поскольку его показания являются противоречивыми и опровергаются другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Виновность подсудимого Молчановского Д.Ю.  в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Моисеева О.А. в судебном заседании показала, что <ДАТА3> подсудимый Молчановский Д.Ю., приехал в квартиру где она проживает с детьми, по адресу г.Северодвинск <АДРЕС>. Молчановский Д.Ю. приехал под предлогом пообщаться с дочерью Катей, о приезде не предупреждал. В квартире, кроме потерпевшей и младшей дочери Екатерины, также находилась Моисеева Маргарита. Потерпевшая была возмущена выходкой Молчановского Д.Ю., просила выйти его из квартиры, сказала, что вызовет полицию, на что Молчановский Д.Ю. сильно разозлился, сказал потерпевшей, что он убьет ее, если она его будет провоцировать. Моисеева О.А. вышла на лестничную площадку и стала повторять, чтоб Молчановский Д.Ю. покинул квартиру, на это Молчановский схватил потерпевшую за волосы и затащил в квартиру, угрожал, что убьет ее и изуродует. Затем подсудимый взял Катю на руки, стал ходить по квартире, при этом продолжал угрожать потерпевшей физической расправой. Далее Моисеева О.А., находясь в коридоре, сидя на стуле, стала одевать Катю на прогулку. В этот момент Молчановский Д.Ю. схватил Моисееву О.А. за шею Он стоял напротив потерпевшей, обхватил ее за шею левой рукой, и стал душить. Душил на протяжении 15 секунд, до тех пор, пока Моисеева О.А. не ослабла. От удушения у Моисеевой О.А. закружилась голова. Молчановский Д.Ю. правой рукой, выкручивал потерпевшей руку, чтоб отобрать телефон. Молчановский Д.Ю. вел себя неадекватно, эмоционально. Угрозы Моисеева О.А. восприняла реально, поскольку Молчановский Д.Ю. душил ее и хватал за волосы. В настоящее время Моисеева О.А.. желает привлечь Молчановского Д.Ю. к уголовной ответственности за угрозу убийством.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшей Моисеевой О.А., в ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания данные ею в ходе предварительного следствия (л.д. 50-51), из которых следует, что <ДАТА3> 13 часов 20 минут, без предварительной договоренности в ее квартиру, расположенную адресу г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 8, пришел Молчановский Д.Ю., чтобы увидится с дочерью. Между ними произошел словесный спор, в ходе которого Молчановский Д.Ю. стал вести себя агрессивно, повышать голос, кричать на Моисееву О.А. Она, опасаясь что Молчановский Д.Ю. ее изобьет, пошла в коридор, чтобы выйти в подъезд и позвонить полицию, однако, Молчановский Д.Ю., подбежал к ней сзади, схватил за волосы и затащил силой обратно в квартиру. Моисеева О.А. пошла в большую комнату, взяла младшую дочь на руки и пошла в маленькую комнату, где была Моисеева М.С. Вслед за ней в комнату вошел Молчановский Д.Ю., встал возле дверного прохода, мешая тем самым покинуть потерпевшей комнату. Молчановский Д.Ю. постепенно становился все агрессивнее, возбужденнее, он стал размахивать руками, делать замахи руками в сторону Моисеевой О.А., кричал на нее. В ходе этого Молчановский Д.Ю. неоднократно высказывал в адрес Моисеевой О.А. угрозы физической расправы, а именно говорил: «Я тебе все зубы выбью, я тебя зарежу!». Данные фразы Молчановский Д.Ю. высказывал неоднократно, в дерзком и яростном тоне, с видом полным решимости реализовать данные угрозы, с бурным проявлением агрессивных эмоций по отношению к Моисеевой О.А. Потерпевшая Моисеева О.А. воспринимала его угрозы реально именно в свой адрес, так как Молчановский Д.Ю. был агрессивен, возбужден до такого состояния, что у него тряслись руки, ранее он неоднократно избивал потерпевшую. В какой-то момент Моисеевой О.А. удалось выйти из маленькой комнаты и пойти в большую, для того чтобы одеть младшую дочь и выйти на прогулку. При этом ей удалось вызвать полицию. Далее Моисеева О.А. вышла в коридор, села на стул, начала одевать на младшую дочь обувь. Она держала в руке мобильный телефон, с которого ранее звонила в полицию. Молчановский Д.Ю. увидел телефон у нее в руке и попытался его забрать. Моисеева О.А. начала сопротивляться, тогда он с силой завернул ей одну руку за спину, после чего левой рукой сзади обхватил Моисееву О.А. за шею, и начал ее сдавливать. От данного сдавливания Моисеева О.А. испытала нехватку кислорода, от испуга громко закричала. В этот момент в коридор, услышав крик, выбежала Моисеева М.С. Молчановский Д.Ю., продолжая удерживать Моисееву О.А. за шею, неоднократно высказывал в ее адрес угрозы убийством, кричал, что убьет ее. В этот момент Моисеева О.А. восприняла его угрозы всерьез, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как он причинял ей физическую боль, сжимая шею, а Моисеева О.А. не могла ему сопротивляться, так как физически слабее его. Поняв, что сопротивляться бесполезно, Моисеева О.А. сдалась и перестала сопротивляться, тогда Молчановский Д.Ю. ослабил хватку и отпустил ее.

После оглашения показаний потерпевшая Моисеева О.А. заявила, что подтверждает данные ею            в ходе предварительного следствия показания. Вместе с тем, по поводу того, где находился Молчановский Д.Ю. в момент удушения, она дает правдивые показания сейчас.

Поскольку противоречия в показаниях потерпевшей вызваны объективными причинами, в суде она дает показания, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд принимает ее показания, относительно расположения Молчановского Д.Ю., данные ей в суде. При этом, указанное не влияет на квалификацию действий Молчановского Д.Ю.

Свидетель Моисеева Н.А.  в судебном заседании показала, что <ДАТА3> ей позвонила ее дочь Моисеева О.В. и сообщила, что приходил Молчановский Д.Ю. и душил ее. Она была взволнована, плакала и кашляла. Моисеева О.А. казала, что Молчановский Д.Ю. душил ее, когда она сидела на стуле и одевала дочь Катю. Молчановского Д.Ю. она может охарактеризовать как скандального человека, реагирующего агрессивно на замечания. Ранее Молчановский Д.Ю. также угрожал Моисеевой О.А., однако <ДАТА3> последняя восприняла его угрозы реально, поскольку он сдавливал ее шею и мог задушить.

Свидетель Моисеева М.С.  в судебном заседании показала, что <ДАТА3>  около 13 час.30 мин., она находилась у себя дома по адресу г.Северодвинск <АДРЕС>. Дома также находились ее мама Моисеева О.А. и младшая сестра Катя. В это время в квартиру вошел Молчановский Д.Ю. и потребовал встречи с Катей. Моисеева О.А. попросила его покинуть квартиру, но он не послушал, оттолкнул потерпевшую, разделся и стал ходить по квартире и кричать. Он угрожал Моисеевой О.А., сказал, что если она заведет себе мужика, то ей не поздоровиться. Моисеева О.А. по телефону вызвала полицию, а Моисеева М.С., находясь в своей комнате, включила диктофон. Моисеева О.А. была очень напугана, зашла в комнату к Маргарите. Молчановский Д.Ю. кричал, что зарежет и оторвет руки. Моисеева О.А. вышла в коридор, села на стул и стала одевать Катю, для того, чтоб Молчановский Д.Ю. мог с ней погулять. Потом Моисеева О.А. услышала, как мама закричала, Маргарита выскочила из своей комнаты и увидела, как Молчановский Д.Ю.душит потерпевшую. Молчановский Д.Ю. стоял напротив Моисеевой О.А., немного справа, последняя сидела на стуле, на руках у нее находилась Катя. Молчановский Д.Ю. обхватил кистью левой руки шею Моисеевой О.А. и давил на переднюю часть шеи, душил, а правой рукой отбирал телефон. Молчановский Д.Ю. удерживал Моисееву О.А. за шею около 4-5 секунд, себя не контролировал, Моисеева О.А. была напугана, плакала. Моисеева О.А. ослабла, Катя слезла с ее рук на пол и заплакала, только тогда Молчановский Д.Ю. отпустил потерпевшую. После чего Моисеева О.А. выскочила на лестничную площадку, а Моисеева М.С. по просьбе Молчановского Д.Ю. продолжила одевать Катю. Высказанные Молчановским Д.Ю. угрозы Моисеева М.С. воспринимала реально, поскольку он был агрессивен, себя не контролировал. Согласно протоколу принятия устного заявленияо преступлении от <ДАТА4> (л.д. 28) видно, что Моисеева О.А. будучи предупрежденной об ответственности за ложный донос, сообщила, что <ДАТА5> около 13 час. 20 мин., без предварительного согласия к ней пришел бывший супруг, Молчановский Д.Ю., когда она открыла двери, то Молчановский Д.Ю. потребовал встречи с его дочерью, Катей. Моисеева О.А. пояснила, что в квартиру его не впустит, а оденет ребенка и выведет ее к Молчановскому Д.Ю. Но Молчановского Д.Ю. такой ответ не устроил, после чего он оттолкнул Моисееву О.А., прошел в квартиру, снял уличную одежду и прошел в большую комнату к своему ребенку. После этого Моисеева О.А. пояснила Молчановскому Д.Ю., о том, что ее не устраивает его поведение, при этом Моисеева О.А. сказала, что будет вынуждена обратиться в суд с целью установления времени свидания. Тогда Молчановский Д.Ю. стал вести себя агрессивно, в связи с чем, Моисеева О.А. сказала, что обратится в полицию и пошла в коридор, чтобы позвонить. Однако Молчановский Д.Ю. подбежал к ней сзади, схватил за волосы и затащил силой обратно в квартиру. Моисеева О.А. пошла в большую комнату, взяла дочь Екатерину на руки и пошла в маленькую комнату, где была старшая дочь. Вслед за ней в комнату вошел Молчановский Д.Ю., встал возле дверного прохода, мешая тем самым покинуть комнату, стал размахивать руками, делать замахи руками в сторону Моисеевой О.А. при этом произнося в адрес Моисеевой О.А. угрозы физической расправы, а именно: «Я тебе все зубы выбью, я Вас всех зарежу!». Данные фразы Молчановский Д.Ю. высказывал неоднократно, в дерзком и яростном тоне, с видом полным решимости реализовать данные угрозы, с бурным проявлением агрессивных эмоций по отношению к Моисеевой О.А. От его действий дети стали плакать, а Моисеева О.А. сильно испугалась за свою жизнь и жизнь своих детей. В какой-то момент Моисеевой О.А. удалось выйти из маленькой комнаты и пойти в большую, чтобы одеть младшую дочь и отдать ее Молчановскому Д.Ю. для прогулки. Когда Моисеева О.А. находилась в комнате, Молчановский Д.Ю. прошел за ней забрал ребенка и вернулся обратно в маленькую комнату, где находилась Маргарита, на которую он стал кричать и что-то у нее спрашивать. Но поскольку старшая дочь была напугана, то ответить отчиму она не смогла. Затем Молчаноский Д.Ю. стал ходить с ребенком на руках из комнаты в комнату, и в какой-то момент, когда Моисеева О.А. вышла в коридор, села на стул и готовилась одевать младшую дочь к прогулке, держа в руке мобильный телефон, с которого хотела позвонить в полицию, Молчановский Д.Ю. увидел телефон у Моисеевой О.А., и попытался его забрать. Моисеева О.А. стала сопротивляться, но он с силой завернул одну руку за спину, и своей рукой сзадиобнял шею Моисеевой О.А., при этом начав сдавливать, от данного сдавливания Моисеева О.А. испытала физическую боль, ей не хватало воздуха, чтобы дышать При этом Молчановский Д.Ю. произносил фразу: «Я убью Вас всех!». Поняв, что сопротивляться бесполезно, Моисеева О.А. сдалась и перестала сопротивляться, тогда Молчановский Д.Ю. ослабил хватку и отпустил ее. Поскольку у Моисеевой О.А. кружилась голова, от недостатка воздуха, то дальнейшие события она помнит смутно, помнит крики своих детей. Улучив момент, Моисеева О.А., находясь в домашней одежде, из коридора выбежала в подъезд, а оттуда уже выбежала на улицу. В момент происходящих событий Молчановский Д.Ю. был трезв, имел над Моисеевой О.А. моральное и физическое превосходство, громко произносил свои угрозы и мог реально осуществить свои угрозы, в адрес ее жизни и здоровья. Поэтому данные угрозы Моисеева О.А. воспринимаю реально, т.к. у нее было осознание того, что Молчановский Д.Ю. может применить к ней насилие, способное причинить смерть или тяжкий вред здоровью.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску Д.С. Лазарева от <ДАТА3> (л.д. <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. из дежурной части поступило сообщение об обращении Моисеевой О.А., поскольку к последней пришел домой бывший супруг и высказывает в ее адрес угрозы физической расправы. При телефонном разговоре Моисеева О.А. пояснила, что Молчановский Д.Ю. высказывал в ее адрес словесные угрозы физической расправы. Каких-либо действий к осуществлению угроз он не предпринимал. После вызова сотрудников полиции Молчановский Д.Ю. ушел.

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи (л.д. 36), <ДАТА6> Моисеева О.А. обращалась за медицинской помощью с жалобами на боли в горле. Установлен диагноз: расстройство вегетативной нервной системы, нарушение сна.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 30-34) от <ДАТА7>, <ДАТА7> был произведён осмотр квартиры 38 дома 7 по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске двери в комнату <НОМЕР>, где проживает Моисеева О.А.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 39), у Моисеевой О.А. каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно постановлению от <ДАТА10> (л.д. 67), компакт-диск фирмы «Verbatim» формата «CD-R» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела.

Согласно протоколу просмотра и прослушивании фонограммы от <ДАТА11> с приложением (фототаблица) (л.д. 64-66), с участием потерпевшей Моисеевой О.А. осмотрена и прослушана фонограмма, содержащаяся на компакт-диске фирмы «Verbatim» формата «CD-R». изъятого в ходе выемки у несовершеннолетнего свидетеля Моисеевой М.С. После осмотра и прослушивания потерпевшая Моисеева О.А. показала, что аудиозапись содержит события, произошедшие <ДАТА3> около 13 часов 20, в квартире, расположенной по адресу г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 38, где Молчановский Д.Ю., в ходе словесного конфликта неоднократно высказал в ее адрес угрозы убийством, которые она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Согласно скриншоту (л.д. 164), на телефоне Моисеевой М.С. содержится запись, объемом 25,82 МВ, датированная <ДАТА3>.

Согласно протоколу очной ставки от <ДАТА13> (л.д. 68-69) между потерпевшей Моисеевой О.А. и Молчановским Д.Ю., потерпевшая Моисеева О.А. подтвердила свои показания, а именно, что <ДАТА3> около 13 часов 20 минут Молчановский Д.Ю. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске высказывал угрозы убийством в её адрес, которые она воспринимала реально, поскольку Молчановский Д.Ю. был агрессивен, возбужден, повышал голос, замахивался, заворачивал ее руку за спину, обхватил рукой за шею, причинял физическую боль. Молчановский Д.Ю. от дачи показаний отказался.

Согласно протоколу очной ставки от <ДАТА14> (л.д. 70-71) между свидетелем Моисеевой М.С. и Молчановским Д.Ю., свидетель Моисеева М.С. подтвердила свои показания, а именно, что <ДАТА15> около 13 час. 20 мин. Молчановский Д.Ю. неоднократно высказывал в адрес Моисеевой О.А. угрозы физической расправы, которые как потерпевшая, так свидетель воспринимали реально, поскольку Молчановский Д.Ю. вел себя агрессивно, мог реализовать данные угрозы, обхватил Моисееву О.А. за шею, удерживаю вторую ее руку за спиной.  Молчановский Д.Ю. от дачи показаний отказался.  

Поскольку все перечисленные доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат, то суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Молчановского Д.Ю.  в совершении преступления является доказанной.

Вывод о виновности Молчановского Д.Ю. в угрозе убийством Моисеевой О.А. суд делает на основе показаний потерпевшей Моисеевой О.А., свидетелей <ФИО1>, Моисеевой М.С. У суда нет основанийне доверять показаниям потерпевшей Моисеевой О.А., свидетелей Моисеевой Н.А., Моисееворй М.С., поскольку они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными судом, а потому вывод о виновности подсудимого, суд делает на основе этих доказательств.

Незначительные расхождения в показаниях свидетеля и потерпевшей, данных ими в суде и в ходе предварительного расследования, объясняются длительностью времени, прошедшего с момента описываемых им событий, закономерными особенностями восприятия одного события разными лицами, в зависимости от особенностей памяти, эмоционального состояния каждого свидетеля в момент события, места его расположения, поэтому оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется.

При этом, суд отвергает ссылки Молчановского Д.Ю. о том, что аудиозапись не отражает событий <ДАТА3>, поскольку указанные пояснения противоречат исследованным в ходе судебного следствия доказательствам и, в целом, соответствует хронологии событий, указанной потерпевшей и свидетелями.

Указание в рапорте от <ДАТА3> о том, что Молчановский Д.Ю. не предпринимал мер к осуществлению высказанных угроз, не может свидетельствовать о невиновности Молчановского Д.Ю. либо вызывать сомнений в его виновности, поскольку рапорт составлен сотрудником полиции единолично, не содержит вопросы, задаваемые потерпевшей, кроме того, наоборот фиксирует факт высказывания угроз Молчановским Д.Ю.

Суд отвергает доводы Молчановского Д.Ю. о его оговоре со стороны потерпевшей, с целью ограничения в общении с их совместным ребенком, так как они носят характер предположения. Кроме того, само по себе желание Моисеевой А.О. установить порядок общения Молчановского Д.Ю. с несовершеннолетней дочерью в судебном порядке, является реализацией ее прав как матери ребенка. Таким образом, мотивов для такого оговора со стороны потерпевшей подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит вину подсудимого Молчановского Д.Ю. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что <ДАТА3> в период времени с 13 часов 00 до 14 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, город Северодвинск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, действуя из личной неприязни, с прямым умыслом на угрозу убийством, в ходе словесного конфликта высказал в адрес Моисеевой О.А. угрозу убийством. Молчановский Д.Ю. в вышеуказанный период времени, продолжая свой умысел, направленный на угрозу убийством, находясь в коридоре указанной квартиры, хватал Моисееву О.А. за волосы, с силой завернул за спину руку Моисеевой О.А., а второй рукой схватил потерпевшую за шею, сдавив ее, тем самым перекрывая доступ кислорода и высказал в адрес Моисеевой О.А. угрозы убийством. В сложившейся обстановке  Моисеева О.А. угрозы убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться исполнения данных угроз, поскольку Молчановский Д.Ю. вел себя агрессивно, хватал за волосы потерпевшую, далее схватил <ФИО2> рукой за шею сдавливая ее и перекрывая доступ кислорода.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершённому деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершённое Молчановским Д.Ю. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Молчановский Д.Ю. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Подсудимый Молчановский Д.Ю. не судим,  имеет временную регистрацию, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, управляющей организацией характеризуется удовлетворительно,   участковым уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности (л.д. 73-78, 81-81, 84, 87, 88, 92, 93-95).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание подсудимого Молчановского Д.Ю.  обстоятельств, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление в виде обязательных работ.

Оснований для применения к Молчановскому Д.Ю. положенийст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

При разрешении гражданского иска суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу изложенного требование потерпевшего - гражданского истца Моисеевой О.А. к Молчаноскому Д.Ю. о взыскании компенсации морального вреда является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако, учитывая конкретные обстоятельства возникшего между сторонами спора, учитывая степень вины подсудимого - гражданского ответчика Молчановского Д.Ю., а также требования разумности и справедливости, суд считает, что причинённый потерпевшей Моисеевой О.А. моральный вред подлежит компенсации в размере 10 000 рублей.

Оснований для взыскания компенсации в размере, требуемом потерпевшим, суд не находит.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства -компакт-диск марки «Verbatim», «CD-RW» с аудиозаписью, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 14 520 рублей - сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому Молчановскому Д.Ю. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с подсудимого Молчановского Д.Ю.  в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Молчановского Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения Молчановскому Д.Ю. на апелляционный период до вступления приговора суда оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Молчановского Дмитрия Юрьевича в пользу потерпевшей Моисеевой Ольги Александровны в качестве компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки в размере 14520 рублей, взыскать с осужденного Молчановского Д.Ю.  в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательства -компакт-диск марки «Verbatim», «CD-RW» с аудиозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы,а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого  лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела  с участием защитника, о чём должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Мировой судья                                           подпись                            О.А. Кулаковская

Копия верна

Мировой судья                                                                           О.А. Кулаковская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>