Решение по делу № 5-434/2015 от 20.07.2015

Дело №5-18-434/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «20» июля 2015 года Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева<ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО2>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.15 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах», утвержденных Постановлением Правительства РА от <ДАТА3> <НОМЕР>, не представило план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на 2015 год. 

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что дело в отношении ООО «<ФИО2>», подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному главным государственным инспектором Камышинского территориального отдела Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, ООО «<ФИО2>» не представило план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на 2015 год, чем нарушены п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.15 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах», утвержденных Постановлением Правительства РА от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Указанные действия ООО «<ФИО2>» были квалифицированы по чт.19.7 КоАП РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.

Следовательно, план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на 2015 год ООО «<ФИО2>» необходимо было предоставить до <ДАТА5>

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

Исходя из указанного, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности ООО «<ФИО2>», начал исчисляться с <ДАТА6> и истек <ДАТА7>

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что со дня совершения административного правонарушения ООО «<ФИО2>», истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, суд прекращает производство по данному делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья -                                     И.А.Кухарева