Решение по делу № 2-298/2014 от 11.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 апреля 2014 года

     Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

     при секретаре Забалуевой Т.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2014 по иску Боровец <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

11.03.2014 года мировому судье поступило исковое заявление Боровец Е.А. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

 Мировым судьей установлено, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание, суду не представлены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

             Исковое заявление Боровец <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                    А.М.Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья