Решение по делу № 2-1021/2012 от 27.06.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                       копия                                 

 Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

<ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>

           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре    <ФИО2>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

 <ФИО3> к <ФИО4>  об устранении препятствий в пользовании жилым  помещением,  

у с т а н о в и л:

        <ФИО3> обратился  к мировому судье с иском к   <ФИО4>  об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

        Истец   <ФИО3>  в  судебном  заседании исковые требования поддержал,  пояснив,  что он является  сособственником …  доли  в праве  общей  долевой собственности  на  квартиру  по  ул. …, д.  …, кв. … г…., ответчик  <ФИО4> не  впускает  истца  в  квартиру, чинит ему  препятствия, поэтому просит обязать ответчика  <ФИО4>   выдать истцу ключи  от входной двери.

Ответчик  <ФИО4>  в судебном  заседании  признала  исковые  требования  истца в полном объеме, представила  соответствующее  заявление,  которое приобщено  к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав  письменные  материалы дела, мировой судья установил следующее:

<ФИО3> и <ФИО4> являются сособственниками  квартиры … дома … по ул. …  г…., в размере по …  доли  каждый в праве  общей долевой  собственности,  что подтверждается выпиской из  единого  государственного  реестра  прав  на  недвижимое   имущество  и  сделок  с ним.

Согласно  данных  МБУ МО  «…» «…» по  указанному  адресу  зарегистрированы:  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, … г.р., <ФИО6>, … г.р., <ФИО3> А.А, … г.р.

 В силу ч.1  ст.247 ГК РФ  - владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения - ст.304 ГК РФ,

        Согласно  ст. 40 Конституции  РФ  каждый имеет  право на жилище. Никто не может  быть  произвольно  лишен жилища.

        Статья   56 ГПК РФ -  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено федеральным  законом.

        Истец просит  устранить препятствие  в пользовании квартирой,  принадлежащей  ему на праве    общей долевой  собственности,  из  пояснений истца следует, что   его  в квартиру  не  впускает  ответчик  <ФИО4> и после замены замка на входной двери ключи ему не выдает.

        Ответчик  <ФИО4> в судебном   заседании  не  отрицает данное  обстоятельство, в связи   с  чем признала  исковые  требования.

        При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о необходимости устранения  ответчиком препятствий в пользовании указанной  квартиру   истцу, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

        Ст.206 ГПК РФ  предусмотрено, что  при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика   в пользу истца подлежит взысканию уплаченная  истцом   государственная пошлина в размере  … рублей … копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198    ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск <ФИО3> к <ФИО4>  об устранении препятствий в пользовании жилым  помещением  - удовлетворить.

Обязать   <ФИО4>  не чинить  препятствий   <ФИО3> в пользовании  жилым помещением - квартирой номер …  дома …    по улице   …  города  …  … области   и  передать  <ФИО3> ключи от входной  двери в течение  … дней с момента вступления решения  суда  в   законную силу.  

 Взыскать  с   <ФИО4>  в пользу   <ФИО3> возврат государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

         Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение  месяца со дня  принятия.

Мировой судья            подпись                                                                  <ФИО1>

Копия верна, решение  не вступило  в законную силу

Мировой судья                                                               <ФИО1>

Решение вступило в законную силу «_____»____________ 2012 года

Мировой судья                                                        <ФИО1>

2-1021/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Ибрагимов А. И.
Ответчики
Ибрагимова Н. В.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
20.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
27.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее