Решение по делу № 5-446/2020 от 13.07.2020

Постановление

об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 13.07.2020 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Евдокимова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> в 16.30 час. на <АДРЕС>, Евдокимов С.А., управляя транспортным средством  ВАЗ 21124 г/н К283ВО 163 в нарушение п. п. 1.3, 9.1 ПДД РФ допустил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение дорожного знака 5.15.6.

По данному факту инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти  составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>

Евдокимов С.А изначально в судебном заседании с протоколом не  согласился, пояснив, что ехал по данной дороге впервые, знак 5.16.6 не заметил, т.к. его загораживает рекламный щит. На проезжей части отсутствовала разметка. В последующем факт нарушения не отрицал, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО2> показала, что являлась пассажиром в автомобиле под управлением Евдокимова. Во время движения перед железнодорожным мостом ехали по второй полосе движения, дорожной разметки не было. Перестроиться в правый крайний ряд мешала движущаяся фура, которая не пропускала их.

Выслушав Евдокимова С.А., свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании дислокации дорожных знаков и разметки улично-дорожной сети на участке дороги по ул. Коммунистическая, данный участок дороги шириной составляет 6 метров, и выделен дорожным знаком «конец полосы», обозначающим конец участка средней полосы на трехполосной дороге, при этом по направлению от ул. Ярославской к железнодорожному переезду остается только одна полоса для движения. Следовательно, объезд впередистоящего транспортного средства на данном участке дороги возможен только по полосе дороги предназначенной для встречного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16.30 час. на <АДРЕС>, Евдокимов С.А., управляя транспортным средством  ВАЗ 21124 г/н К283ВО 163  в нарушение п. п.1.3, 9.1 ПДД РФ допустил  выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

 Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой. Данным доказательствам у суда нет оснований не доверять, поскольку они собраны в соответствии с требованиями  статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что <ДАТА3> в 16.30 час. на <АДРЕС>, Евдокимов С.А., управляя транспортным средством  ВАЗ 21124 г/н К283ВО 163 в нарушении дорожного знака 5.15.6 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения.

Действия Евдокимова С.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Евдокимова С.А наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Евдокимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р\счет № 40101810822020012001, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463200950012571, уникальный код администратора 1014. Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                 Г.В. Теньковская