Решение по делу № 2-1876/2016 от 13.04.2016

Дело №2-1876/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Кравцовой Е.Н.

при секретаре                                               Бахтияровой А.В.

с участием ответчика                 Кузнецова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Бинбанк Кредитные карты» к Кузнецову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бинбанк Кредитные карты» обратился в суд с иском о взыскании с Кузнецова И.В. задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 10 августа 2012 года АО «Бинбанк Кредитные карты» предоставил Кузнецову И.В. кредитную карту с кредитным лимитом. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи направленные на погашения долга. В нарушение требований договора ответчик на протяжении последних нескольких месяцев задерживает платежи. По причине одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств сумма долга, с учетом процентов и штрафных санкций на момент рассмотрения дела составила 298 567 рублей 12 коп, которые и подлежат взысканию.

В судебное заседание представитель АО «Бинбанк Кредитные карты» не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке

Кузнецов И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично под роспись. Ранее в судебном заседании иск признавал частично и показал, что сумма основного долга 124 835 рублей 34 коп. значительно выше денежных средств потраченных им с кредитной карты.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из требований ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

На основании заявки на получение кредита от 10.08.2012 года Акционерное общество «Бинбанк Кредитные карты» предоставил Кузнецову И.В. кредитную карту с кредитным лимитом под 36% годовых.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно общих положений п.2.1.1.8 заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке предусмотренном графиком платежей.

По причине нарушения обязательств сумма долга, начисленных процентов и штрафных санкций составила 298 567 рублей 12 коп.

Так как, договором займа предусмотрено его возвращение по частям, при этом заемщик, уклоняется от исполнения указанных требований договора, суд приходит к убеждению о необходимости взыскания с заемщика суммы долга по кредитному договору от 10.08.2012 года.

При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что им была израсходованы денежные средства с кредитной карты в меньшем размере, чем указано в иске, так как, сумма требований подтверждается выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом оплачена госпошлина в размере 6185,67 рублей 80 коп., которые также подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова И. В. в пользу Акционерного общества «Бинбанк Кредитные карты» задолженность по кредитному договору - 298 567 рублей 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 6 185 рублей 67 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1876/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "БИНБАНК кредитные карты"
Ответчики
Кузнецов И.В.
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее