Решение по делу № 5-330/2013 от 28.11.2013

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении 

<ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района   РД 

гражданина  РФ,  ранее  к административной ответственности не привлекавшегося, совершившего административное

правонарушение, предусмотренное   ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД <ФИО2> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.12.9 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СК 929497 об административном правонарушении, от <ДАТА3> составленным инспектором ДПС ГИБДД МВД РД ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2> <ДАТА3>, 11 час. 01 мин. управляя транспортным средством, Мазда-323 за государственными номерами <НОМЕР>, на 27 км. ФАД «Кочубей- Нефтекумск» в нарушение п. 10.3 ПДД РФ управлял транспортным средством двигался со скоростью 175 км/ч, превысив установленную на данном участке дороги скорость на 85 км. тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст.12.9 КоАП РФ доказанной.   

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и вручены ему копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе «торопился по этому превысил».

За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

2. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

По следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО: 82401000000

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

3. В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

4. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу    <ДАТА4>

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>

5-330/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанова И. К.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.11.2013Рассмотрение дела
28.11.2013Рассмотрение дела
28.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее