Решение по делу № 5-535/2015 от 20.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2015 года                                                                        г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В. при подготовке к рассмотрению дела № 5-535/2015 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «КинельВодоканал»,

У С Т А Н О В И Л:

19.11.2015 года государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «КинельВодоканал».

Протокол с приложенными материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «КинельВодоканал» не выполнило в установленный срок предписание об устранении выявленного нарушения <НОМЕР> от <ДАТА3> Однако копия предписания, по факту невыполнения которого составлен протокол, доказательства получения данного предписания ООО «КинельВодоканал» и материал проверки исполнения предписания не приложены. К протоколу об административном правонарушении приложено иное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол подлежит возвращению органу, должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить государственному инспектору отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору протокол об административном правонарушении от 19.11.2015 года и приложенные к нему материалы в отношении ООО «КинельВодоканал» для устранения недостатков.

                   Мировой судья                                                          С.В. Лейнова