Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края
Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106
Дело № 5-173/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Бийск 23 апреля 2018 годаМировой судья судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, с участием: помощника прокурора г.Бийска Ануфриевой О.А., Третьякова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению
Третьякова Дмитрия Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес места жительства: <АДРЕС> место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 5 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков Д.Н. в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 30 минут 18 февраля 2018 года позвонил с сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> на сотовый телефон <ФИО1> с абонентским номером <НОМЕР>, находящейся по адресу: Алтайский край г. <АДРЕС>, имея умысел на оскорбление, желая унизить честь и достоинство <ФИО1> выразился в ее адрес в неприличной форме, употребляя при этом слова и выражения, унижающие и оскорбляющие честь и достоинство потерпевшей, в противоречие установленным правилам поведения и общечеловеческой морали и нравственности, а именно, выражался оскорбительными словами, отраженными в письменных объяснениях, чем оскорбил <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Ануфриева О.А., постановление о возбуждении производства по делу в отношении Третьякова Д.Н. поддержала.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Третьяков Д.Н., в судебном заседании вину признал полностью.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, сведений об уважительности отсутствия суду не представила.
Исследовав письменные доказательства дела, заслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующему.
Прокуратурой г. Бийска проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Третьякова Д.Н. по факту ее оскорбления.
Установлено, что в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 30 минут 18 февраля 2018 года Третьяков Д.Н. позвонил с сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> на сотовый телефон <ФИО1> с абонентским номером <НОМЕР>, находящейся по адресу: Алтайский край г. <АДРЕС> и высказал в ее адрес слова оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство.
Факт совершения административного правонарушения Третьяковым Д.Н. подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО1> Так, из объясненийпотерпевшей <ФИО1> следует, что 18 февраля 2018 года в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 30 минут Третьяков Д.Н. со своего сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> позвонил на ее сотовый телефон с абонентским номером <НОМЕР> и высказал в ее адрес слова оскорбительного характера. Третьяков Д.Н. в объяснениях указывает, чтофакт оскорбления <ФИО1> не признает, поясняет, 18 февраля 2018 года в утреннее время он разговаривал по телефону с <ФИО1> однако оскорбительных слов в ее адрес не говорил.
Специалист <ФИО2> пояснила, что слова, указанные <ФИО1> в объяснениях имеют негативную экспрессивнуюокраску, которая позволяет читать их унижающими честь и достоинство человека, вследствие чего они читаются оскорбительными
Высказанные Третьяковым Д.Н. в адрес <ФИО1> слова являются оскорбительными, поскольку дают отрицательную оценку личности.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.
Факт совершения административного правонарушения Третьяковым Д.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2018г.; - объяснениями Третьякова Д.Н., <ФИО1> заявлением <ФИО1> в отдел полиции от 19.02.2018г. по факту привлечения к ответственности Третьякова Д.Н. за оскорбления; -актом осмотра диска и детализации услуг связи, диском;
- объяснениями <ФИО2>, согласно которым, слова, произнесенные Третьяковым Д.Н. в адрес <ФИО1> имеют негативную экспрессивную окраску, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека, в связи с чем, они являются оскорбительными.
У суда отсутствуют основания не доверять объяснениям потерпевшей, которые предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вина Третьякова Д.Н. в совершенном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 5.61 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, признательными показаниями Третьякова Д.Н. в судебном заседании.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает и учитывает признание вины Третьяковым Д.Н., наличие двух несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Третьякова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г.Барнаул. БИК <НОМЕР> р/с <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. Получатель УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края) Назначение платежа <НОМЕР> «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет» ОКТМО: <НОМЕР>
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена мировому судье по адресу: г. Бийск, ул. Куйбышева 106, каб. 22. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е.Воробьева