Решение по делу № 5-165/2018 от 02.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 апреля 2018 года                                                                                                 г. Тольятти          

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-165/2018 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Милеева <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

22.02.2018 года в 14:27 часов, на 555 км. автодороги Москва - Уфа Воротынского района, Милеев А.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной линии разметки 1.1, совершил обгон транспортного средств с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения.

В судебном заседании Милеев А.В. пояснил, что обгон впереди идущего транспортного средства начал до действия знака и прерывистой линии разметки, а окончить не успел.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения Милеевым А.В. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом 52МБ123877 об административном правонарушении от 22.02.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта совершения обгона транспортного средства Милеева А.В., в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом сторону дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Фомина С.И.; дислокацией дорожных знаков и разметки на месте совершения правонарушения; объяснениями <ФИО2> от 22.02.2018 года; видеоматериалом.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что Милеев А.В. управляя транспортным средством в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также горизонтальной линии разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения.

Суд приходит к убеждению, что в действиях Милеева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение п. 1.3 ПДД РФ повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с объездом препятствия  следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Милеева А.В. в отношении которого, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Милеева <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Разъяснить Милееву А.В., что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»), банк получателя Волго-Вятский ГУ Банка России, ИНН 5211090193, КПП 521101001, р/счет 40101810400000010002 в Волго-Вятский ГУ Банк России, БИК 042202001, ОКТМО22621151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452183140000553.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.