Решение от 19.07.2012 по делу № 2-969/2012 от 19.07.2012

Дело № 2 - 2 - 969/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Кужагалиевой Г.М.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дремлюга Николая Николаевича к Лобановой Ольге Викторовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

            Дремлюга Николай Николаевич обратился   в суд с иском к Лобановой Ольге Викторовне о взыскании денежных средств, в регрессном порядке.   

            В судебное заседание истец не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Согласно иска   <ДАТА2> между КПК «Николаевский» и Лобановой О.В. был заключен договор займа. Поручителем по данному договору выступил он. Лобанова О.В. условия договора не исполнила, что повлекло за собой вынесения решения о взыскании с Лобановой О.В. и с него как с поручителя задолженности по займу  и судебных расходов в сумме 103811 руб. 62 коп.  С него  как  с поручителя, из заработной были удержаны денежные средства  в сумме 22429 руб. 15 коп. по исполнительному листу.  Просит суд взыскать с ответчика в его пользу, в порядке регресса 22429 руб. 15 коп., уплаченную им госпошлину в сумме  873 руб. 00 коп. 

            Ответчик на рассмотрение дела не явился, о его слушании извещен судом своевременно, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом, согласно которого срок хранения истек, адресат по извещению за повесткой не является. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенными о слушании дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем истец не возражал, указав об этом в своем заявлении.

 Как установлено судом <ДАТА2> между Дремлюга Н.Н. (истцом) и КПК «Николаевский» был заключен договор поручительства. (л.д. 12)

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области вынесено заочное решение о взыскании с Лобановой О.В., Дремлюга Н.Н., Петрунина В.Е., Здобнова И.И., Лобанова М.А. солидарно, в пользу КПК «Николаевский» задолженность по займу и уплаченную госпошлину в сумме 103811 руб. 62 коп. ( л.д. 7-11)

 Выплата произведенная Дремлюга Н.Н. в КПК «Николаевский» на основании исполнительного листа от <ДАТА4> составила 22429 руб. 15 коп.,  что подтверждается представленной справкой из <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области( л.д. 6).

   В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

   Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 873 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л  :

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22429 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 873 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 23302 ░░░. 15 ░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.