Решение по делу № 7-341/2018 от 11.04.2018

Дело 5-         /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

16 апреля 2018 года г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Е.А. Суслова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболева<ФИО1> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы из ИФНС России по г.Костромепоступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и другие материалы в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболева<ФИО>.

Однако рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА5>), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из представленного административного материала, местом исполнения должностных обязанностей Соболева<ФИО> является ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>

            В соответствии с Законом Костромской области « О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» от <ДАТА6>  <НОМЕР> местонахождение юридического лица: <АДРЕС>,  отнесено к территории судебного участка №6  Свердловского судебного района города Костромы.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболева<ФИО> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Свердловскогосудебного района города Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №4446/11 от 04 апреля 2018 года по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соболева<ФИО> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Свердловскогосудебного района города Костромы.

Копию определения направить ИФНС России по г.Костроме, Соболеву<ФИО>

Мировой судья                                                                     Суслова Е.А.О: Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО4>