Решение по делу № 3-340/2021 от 22.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

      <ДАТА1>                                                                                        гор. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> Рабадановича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего г. <АДРЕС>

Установил:

        Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Рабадановича.

        Как следует из протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 15 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, 1, водитель <ФИО3> в нарушение ПДД РФ управляя автотранспортным средством марки «Лада 217030» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>  совершил выезд на полосу встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1,  ответственность,  за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.  При этом <ФИО3> ходатайствовал о направлении дела в отношении него по месту жительства, что подтверждается подписью <ФИО3>.

Местом жительства <ФИО3> является ул. <АДРЕС>, 5 г. <АДРЕС>.

Правила ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

       Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 г. <АДРЕС> относится к территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

         На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

  Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Рабадановича, по признакам административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

   Мировой судья                                                                       <ФИО1>

3-340/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Магомед Рабаданович
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
17.09.2021Подготовка к рассмотрению
22.04.2021Передача по подсудности
22.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее