Решение по делу № 2-201/2021 от 19.02.2021

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Северодвинск 19 февраля 2021 года

Мировой судья Кордюкова А.М. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Кожиной Людмиле Александровне овзыскании долга по договору займа.

установил:

истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района с указанным иском к Кожиной Людмиле Александровне о взыскании долга по договору займа.

<ДАТА2> данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района <АДРЕС> области в порядке упрощенного судопроизводства.

Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3> Кожина Людмила Александровна умерла <ДАТА4> Согласно материалам дела истец обратился к мировому судье с иском к Кожиной Л.А. <ДАТА5>, то есть после смерти последней.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Доказательств наличия наследников и имущества ответчика истцом суду не представлено. При этом, мировой судья не наделен полномочиями устанавливать лицо, к которому истец намерен предъявить требования о защите своих прав. Обязанность указать наименование ответчика, его место жительства, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, возложена законом на лицо, предъявляющее заявление в суд.

Таким образом, с учетом положений абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, установленных обстоятельств смерти ответчика ещё до предъявления к нему иска, производство по данному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Кожиной Людмиле Александровне о взыскании долга по договору займа, подлежит прекращению.

При этом истец не лишен возможности предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу после совершения действий по установлению круга наследников умершего лица.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ст.232.4 ГПК РФ мировой судья,

определил:

производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Кожиной Людмиле Александровне о взыскании долга по договору займа - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья	(подпись)	Кордюкова А.М.
Копия верна.
Мировой судья		Кордюкова А.М.