Решение по делу № 4-480/2018 от 07.09.2018

Дело № 5- 480/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

   п.  Октябрьский 07 сентября 2018 года

Мировой судья Ручьев <ОБЕЗЛИЧИНО>., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области,

с участием защитников <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО>

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2018 года должностным лицом Государственной жилищной инспекции Архангельская области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ.

Законный представитель юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено надлежащим образом.

Защитник <ОБЕЗЛИЧИНО>» по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину <ОБЕЗЛИЧИНО>» в правонарушении признала, пояснила, что проверка нескольких домов проводилась 24 мая 2018 года с ее участием, ряд проверяемых домов не являются домами, в отношении которых <ОБЕЗЛИЧИНО>» является управляющей компанией, все выявленные замечания, указанные в представлении прокуратуры, были устранены добровольно незамедлительно, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Защитник <ОБЕЗЛИЧИНО>» по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину <ОБЕЗЛИЧИНО>» в правонарушении признала, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Представила Акты выполненных работ по устранению нарушений,

Заслушав защитников <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав письменные доказательства дела, мировой судья установил.

Часть 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 названного Кодекса.

Прокуратурой Устьянского района на основании решения от 14.05.2018 проведена проверка ООО УК «Октябрьская» в том числе по вопросам соблюдения лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

По результатам проверки в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>» Прокуратурой Устьянского района 07.06.2018 направлено представление об устранении в том числе нарушении лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Материалы проверки также направлены в Государственную жилищную инспекцию Архангельская области.

Согласно материалам дела в соответствии с решением участников <ОБЕЗЛИЧИНО>» произведена смена наименования юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» - на <ОБЕЗЛИЧИНО>». Данные изменения зарегистрированы МИФНС России 05 июля 2018 года и отражены в листе записи Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании представленных материалов должностным лицом Государственной жилищной инспекции Архангельская области 25 июля 2018 года в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» составлен протокол об административном правонарушении № СЗ-03/10-04/177 по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, где указывается, что в ходе проверочных мероприятий прокуратурой Устьянского района 23, 24, 25 и 30 мая 2018 года установлены нарушения лицензионных требований по управлению многоквартирными домами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, были выявлены 24 мая 2018 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧИНО>» к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с 24 мая 2018 г. и истек 24 августа 2018 г.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Соответственно, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.10-29.12 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Ручьев