Решение по делу № 4/17-3/2019 от 21.02.2019

Материал № 4/17-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск 21 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием Карачева А.П.,

при секретаре Бутакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО1> о возмещении расходов на представителя по уголовному делу в отношении Карачева Александра Петровича,

у с т а н о в и л:

Карачев А.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 24 июля 2018 года по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1> обратился в суд с заявлением о взыскании с Карачева А.П. понесенных расходов на оплату услуг представителя <ФИО3> размере 10 000 рублей за оказание юридической помощи в течение судебного заседания.

Карачев А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления <ФИО1>

Изучив материалы дела, выслушав мнение Карачева А.П., суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

По смыслу статьи 131 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки представляют собой денежные суммы в возмещение необходимых и оправданных расходов, неполученных доходов, а также вознаграждение и выплаты, которые причитаются к уплате физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.

Пункт 1.1 части второй статьи 131 УПК Российской Федерации относит к процессуальным издержкам и суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", к процессуальным издержкам относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя при условии их необходимости и оправданности; принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании, при этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" следует, что суду необходимо учитывать, что указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (часть 1 статьи 132 УПК РФ).

Из материалов дела следует, что <ФИО3> оказывал потерпевшему (частному обвинителю) <ФИО1> юридические услуги, связанные с представлением интересов в судебном заседании.

В подтверждение понесенных расходов <ФИО1> представлен договор с ООО «Правовой центр «Содействие» на оказание юридических услуг от 25.12.2017, квитанция об оплате 10 000 рублей, копия приказа о приеме на работу <ФИО3>  в качестве юрисконсульта в ООО «Правовой центр «Содействие».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», к процессуальным издержкам относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя при условии их необходимости и оправданности.

Таким образом, с учетом фактического участия потерпевшего (частного обвинителя) и его представителя в ходе судебного разбирательства, затраченного представителем потерпевшего времени на защиту его интересов в суде, суд находит достаточные основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. По договору за оказанные услуги на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции за оказанные услуги <ФИО4> потерпевшему <ФИО1> подлежат возмещению 10 000 рублей.

Процессуальные издержки за участие <ФИО3> в ходе судебного разбирательства в размере 10 000 рублей подлежат возмещению потерпевшему <ФИО1> за счет средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе на цели финансирования процессуальных издержек с последующим их взысканием с Карачева А.П. в доход федерального бюджета. При этом суд не находит оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или освобождения Карачева А.П. от уплаты процессуальных издержек. Карачев А.П. имеет молодой трудоспособный возраст, сведений об его имущественной несостоятельности не имеется, он трудоустроен, в связи с чем ему выплачивается заработная плата, с которой могут производиться удержания в пользу возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 399 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> расходы на представителя по уголовному делу в отношении Карачева Александра Петровича в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей возместить за счет средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе на цели финансирования процессуальных издержек.

Указанную сумму перечислить в пользу <ФИО1> по реквизитам: ИНН 7707083893 р\с 40817810704000200573, к\с 30101810100000000601 в Архангельском отделении № 8637 ПАО Сбербанк г.Архангельска БИК 041117601.

Процессуальные издержки в сумме 10 000 руб. в доход федерального бюджета взыскать с Карачева Александра Петровича, родившегося <ДАТА6>. Постановление может бытьобжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                               О.И. Истомина