Решение от 28.08.2020 по делу № 1-17/2020 от 28.08.2020

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И   Е28 августа 2020 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корсакова А.В., адвоката Ковалевой Е.СМ., предъявившей ордер № <НОМЕР> от 13.08.2020 г. и удостоверение № <НОМЕР>, подсудимого Иванова А.А., представителя потерпевшего Даумова А.А., при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/2020 г. по обвинению Иванова Андрея Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  гражданина РФ,  со средне-техническим образованием,  со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного,   военнообязанного,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не  судимого:

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ

                                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:Иванов Андрей Анатольевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. 13.04.2020 г. примерно в 16-00 час., более точное время дознанием не установлено, Иванов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Чапаевска Самарской области, ул. Кутузова, 119, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу. Иванов А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений со стеллажей похитил реализуемый ООО «Агороторг» товар, а именно: коньяк «Пять звездочек», 0,25 л., в количестве 6 штук на сумму 897,54 ру.; коньяк «Старый Кенигсберг» 0,375 л. в количестве 3 штуки на сумму 909,78 руб.; коньяк « Fathler Old« « 0,5 л., в количестве 1 штука на сумму 299,17 руб.; сыр «Ламбер» 230 гр на сумму 177,68 руб.; колбасу «Дубки Краковская» 1,050 кг на сумму233,52 руб.; сыр «Пестравский классический» 200 гр. на сумму 91,23 руб.; масло «Пестравское Крестьянской» 200 гр. на сумму 172,98 руб.; жевательную резинку «Дирол Арбузная свежесть» в количестве 10 штук на сумму 74,83 руб.; колбасу «Гарибальди Докторская» 500 гр. на сумму 123,20 руб.; на общую сумму 2 979,93 руб., который положил под одетую на нем куртку. После чего Иванов А.А. прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места происшествия. В результате своих противоправных действий Иванов А.А. причинил ООО «Агороторг» имущественный ущерб на сумму 2979,93 руб.Таким образом, <ФИО1> Андрей Анатольевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ.

   В судебном заседании представитель потерпевшего по делу Даумов А.А. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку ущерб магазину возмещен в полном объеме, претензий ООО «Агроторг» не имеет. Подсудимый Иванов А.А. также не возражает по вопросу прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление. Выслушав ходатайство представителя потерпевшего Даумова А.А., мнение подсудимого Иванова А.А., защитника - адвоката Ковалевой Е.С., которая поддержала позицию подсудимого Иванова А.А., заключение государственного обвинителя - помощника прокурора Корсакова А.В., который также не возражает по вопросу прекращения уголовного дела за примирением сторон, мировой судья полагает, что ходатайство представителя потерпевшего Даумова А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В  соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.

Иванов А.А. ранее не судим  ( л.д.855), на учетах в  ПНД  не состоит ( л.д.90), состоит с 2002 г. на учете в наркологическом диспансере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ( л.д.88) на учете в  ОУУП И ПДН О МВД России по г. Чапаевску не состоит ( л.д.91).

      С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Даумова А.А. и прекратить уголовное дело в отношение Иванова А.А. за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшей стороне возмещен, претензий потерпевшая сторона не имеет, Иванов А.А. ранее не судим, преступление, предусмотренное ч. 1 с т. 158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ № 578 ░░ 03.02.2020 ░., ░░-0002052-01 ░░ 13.03.2020 ░., № 52/00001131 ░░ 03.02.2020 ░., № ░░░░045829 ░░ 07.04.2020 ░., № 20/00089780-20 ░░ 07.04.2020 ░., № RVAA 63117 ░░ 05.04.2020 ░., № RVAA 58816 ░░ 28.03.2020 ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ . ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>