Решение по делу № 5-220/2011 от 29.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

«29» июня 2011 г.                                                                                         г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Молчанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, место работы: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

       Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в <ДАТА> час., следует, что Молчанов С.Г. не выполнил в установленный срок законное предписание от <ДАТА4>, выданное должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный контроль.

       Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

            В судебном заседании Молчанов С.Г. вину признал.

            Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вина Молчанова С.Г. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

предписанием от <ДАТА3>;

Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств в организации дорожного движения от <ДАТА4>,

должностной инструкцией начальника участка автотранспорта и механизированной уборки МП г. <АДРЕС> «Металлург».

Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Молчанова С.Г. составлен обоснованно.

       Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> при проведении повседневного надзора за деятельностью <АДРЕС> выявлены нарушения обязательных требований. В целях устранения выявленных нарушений начальнику транспортного участка <АДРЕС> Молчанову С.Г.  <ДАТА4> заместителем начальника ОГИБДД УВД по <АДРЕС> <ФИО2> было вынесено Предписание об устранении допущенных нарушений. Срок выполнения предписания установлен до <ДАТА3> до <ДАТА> часов. Предписание вручено Молчанову С.Г. <ДАТА3> в <ДАТА> час. На момент проверки выполнения предписания <ДАТА4> в <ДАТА>. выявлено, что предписание не выполнено в полном объеме.

       Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Молчанова С.Г. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

       Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать Молчанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи) рублей.

       Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Кировского района г. Самары в течение 10 суток.Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.Бадьёва