Решение по делу № 5-281/2016 от 26.09.2016

Дело № 5-16-281/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> «а»                                           «26» сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кадыков <ФИО1> рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Товарищества собственников жилья <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

<ДАТА3>,  в 08 час. 00 мин. выявлено, что ТСЖ <НОМЕР> не представило ответ на запрос Управления от <ДАТА4> <НОМЕР> с предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (уведомления об обработке (о намерении  осуществлять обработку) персональных данных либо информации об осуществлении обработке персональных данных без уведомления уполномоченного органа), полученный ТСЖ <НОМЕР> <ДАТА5>, что подтверждается уведомлением о вручении <НОМЕР>. В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О персональных данных" оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса. Таким образом, ТСЖ <НОМЕР>, являясь оператором персональных данных, нарушило требования ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О персональных данных", не представив  в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса - до  <ДАТА3>.

ТСЖ <НОМЕР> не выполнены обязательные требования, предусмотренные действующие законодательством. Обстоятельств, препятствующих выполнению требований ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О персональных данных", не выявлено.

До судебного заседания от председателя ТСЖ <НОМЕР> Ильиной В.П. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, с протоколом согласна, вину признает.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ТСЖ <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,

-запросом о предоставлении сведений от <ДАТА4>  <НОМЕР>, с уведомлением о вручении;

-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>.

Принимая решение по делу, судья берет за основу письменные доказательства по делу, признавая их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность, суд считает  достаточной для вывода о виновности ТСЖ <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  19.7 КоАП РФ.

Статья 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Часть 2 ст. 2.1 КоАП РФ предусматривает, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение, как мера административного наказания, устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств  отягчающих ответственность, судом не установлено.    

Учитывая общественную опасность содеянного, того обстоятельства, что правонарушение ТСЖ <НОМЕР> совершенно впервые, ранее  к административной ответственности ТСЖ <НОМЕР> не привлекалось, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступило, имущественный ущерб от правонарушения отсутствует, суд полагает необходимым назначить ТСЖ <НОМЕР> административное  наказание в виде  предупреждения.

руководствуясь ст.29.9, 29.10  КоАП РФ,                                                    

постановил:

Товарищества собственников жилья <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС>   городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                           В.Б. Кадыков