Решение по делу № 3-758/2021 от 27.08.2021

<НОМЕР>

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении

27 сентября 2021 года                                                                                                г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка № 130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Салиханова И.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

                                                         установил:

Салиханов И.С. 02 июля 2021 года в 16 часа 20 минут на 10 км.+500м. а/д «Хасавюрт-Тлох», управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР> в нарушении п.п.9.1 Правил дорожного движения, при совершении обгона впереди движущейся автомашины выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

По мнению должностного, лица, составившего протокол, в действиях Салиханова И.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Салиханов И.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, по обстоятельствам дела пояснил, что 02.07.2021 года у  ребенка его знакомой Жамалдиновой Айшат резко ухудшилось самочувствия. Посадив ее с ребенком в машину, он выехал, в Казбековскую ЦРБ сильно спешил, так как надо было срочно ребенка доставить в больницу. По пути его следования двигалась автомашина, пользуясь тем обстоятельством, что на дороге не было встречных машин, он совершил маневр обгона. Своими действиями он не создал аварийную ситуацию. Просил применить по отношению к нему ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность деяния).

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все собранные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом 05 СО 483939 об административном правонарушении от 02.07.2021 года;

- диском видео-фиксации административного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.12.2020 года, согласно которому Салиханов И.С. действительно привлекался к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Все указанные доказательства в совокупности подтверждают вину Салиханова И.С. в совершении правонарушения. Каких-либо оснований не доверять представленным суду документам не имеется.

В действиях Салиханова И.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Однако выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным, не представляющим общественной опасности, и освободить Салиханова И.С. от административной ответственности по следующим основаниям. Как видно из видеозаписи, при выполнении маневра обгона Салиханов И.С. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом из видеозаписи видно, что на дороге не было встречных машин. Салиханов И.С. не создал при этом маневре опасность для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения, сопряженную с риском наступления тяжких последствий.

Так же суду представлена справка <НОМЕР> от 02.07.2021 года выданная врачом Казбековской ЦРБ, о том, что Салиханов И.С. 02.07.2021 года действительно привез  в отделение Казбековской ЦРБ женщину Жамалдинову Айшат с ребенком Жамалдиновой Курбангиз 2014 года рождения. Ребенок был госпитализирован в детское отделение Казбековской ЦРБ.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.п.18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2004 года <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При квалификации  административного  правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18. Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием. В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса указанные действия Салиханова И.С., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия последствий, по мнению суда не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что позволяет возможным признать совершенное Салихановым И.С. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                 постановил:

признать Салиханова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15  КоАП РФ.

Освободить Салиханова И.С. в силу ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Салиханова И.С., по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М. М. Айдемиров

«Согласовано»