Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС> РД, гр.РФ,
прож.РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, 73-а, <АДРЕС>
временно не работающего
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00 час. 20 мин., на пр.Ярагского 24 - ул.И.Казака <АДРЕС> водитель <ФИО4> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-21124 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.6.2 ПДД РФ на перекрестке повторно совершил проезд (разворот) на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Правонарушитель <ФИО2> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился, каких либо ходатайств не представил.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 111463 и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 00 час. 20 мин. на пр.Ярагского 24 - ул.И.Казака водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-21124 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 6.2 ПДД РФ повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Из карточки учета «Адмпрактика» <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что ранее <ДАТА5> <ФИО2> совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, имеет наложенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 тыс. рублей, однако им повторно совершено аналогичное административное правонарушение.
Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС> <ФИО1>