Решение по делу № 4-306/2017 от 03.07.2017

Дело №5-306/2017-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Северодвинск 03 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская область г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Жупикова В.П., родившегося <ДАТА2>,  не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Жупиков В.П., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Беломорская медицинская компания», (далее - ООО «БМК»), расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, д. 34, и в соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустил нарушение установленного законодательства, а именно: несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №9), расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, документы, касающиеся деятельности ООО «ЧОО «МЦ «Витязь» по требованию МИФНС № 9 по АО и НАО от 18.01.2017 года № 2.12-05/18762. При установленном сроке предоставления документов не позднее 26 января 2017 года, фактически сведения были представлены 31 января 2017, внарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ.

В судебное заседание Жупиков В.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Жупиковым В.П. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако Жупиков В.П. в судебное заседание не явился.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Жупикова В.П.

Вина Жупикова В.П. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, Жупиков В.П.. является руководителем ООО «БМК», расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, д. 34.

В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

МИФНС №9 по АО и НАО в адрес ООО «БМК», по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование от 18.01.2017 года № 2.12-05/18762 о предоставлении документов (информации), касающиеся деятельности ООО «ЧОО «МЦ «Витязь», которое было получено ООО «БМК» 19 января 2017 года, что подтверждается квитанцией о приеме. Соответственно, документы (информация) истребуемые у ООО «БМК» должны были быть представлены в МИФНС №9 не позднее 26 января 2017 года.

Согласно акта № 2.12-05/18 ДСП от 14.03.2017 года, обращения ООО «БМК» от 31.01.2017 года, протокола об административном правонарушении от 30 мая 2017 года № 2.12-05/4199, истребуемые документы (информация) по требованию от 18.01.2017 года № 2.12-05/18762 представлены ООО «БМК» в МИФНС №9 по АО и НАО по телекоммуникационным каналам связи 31 января 2017года, т.е. с нарушением в три рабочих дня.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Жупиков В.П.., являясь ответственным должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. 

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание характер совершенного Жупиковым В.П.. правонарушения, то, что каких-либо значительных последствий данное нарушение не повлекло, документы представлены в налоговый орган с опозданием на 3 рабочих дня, таким образом, действия Жупикова В.П.. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, административное правонарушение, совершенное Жупиковым В.П.. может быть признано малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Жупикова В.П.. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Жупикову В.П. объявитьустное замечание, от административной ответственности  освободить, производство по делу прекратить.       

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья                            подпись                            А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                       А.М. Кордюкова