Решение по делу № 5-174/2014 от 11.02.2014

Дело № 5-174/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 апреля 2014 года                                                                              пгт.Смирных

     Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Агафонова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п.Смирных Сахалинской области, (со слов) зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресам: Сахалинская область пгт.Смирных, ул.<АДРЕС>, Сахалинская область пгт.Смирных, ул.<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      Согласно протокола об административном правонарушении 65 АВ 063490 от 08 февраля 2014 года, Агафонов А.А. 08.02.2014 года в 00:43 часов на ул.Западной, 7 п.Смирных, управлял автомобилем «TOYOTA CORONA» г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

     Агафонов А.А. при рассмотрении дела не участвовал, в назначенное для рассмотрения дела время, Агафонов А.А. не был доставлен в судебный участок № 14 приводом, на основании определения мирового судьи от 17.03.2014 года, исполнение которого было возложено на начальника ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области.

     Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области от 03.04.2014 года, осуществить привод Агафонова А.А. не представилось возможным, ввиду не обнаружения Агафонова А.А. по местам жительства, квартиры закрыты, дверь никто не открывает. Местонахождение <ФИО1> неизвестно.

     Также Агафонов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месту предыдущего судебного заседания (17.03.2014 года в 14:30 часов), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что расценивается, с учетом того, что Агафонов А.А. знает о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении и его нахождении на рассмотрении в судебном участке № 14, как умышленное уклонение Агафонова А.А. от явки в суд, что также свидетельствует о его недобросовестном поведении и злоупотреблении Агафоновым А.А. своими процессуальными правами, с целью избежать ответственности, в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие Агафонова А.А. при рассмотрении настоящего дела, считает возможным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии Агафонова А.А.

     При рассмотрении дела 19.02.2014 года Агафонов А.А., не признав вину в совершении рассматриваемого протокола об административном правонарушении, пояснил, что автомобилем не управлял, сидел на пассажирском сиденье, водителем у него был <ФИО2> Они ехали из с.Победино, развозили людей по разным адресам. Подъехали на ул.Западную, за рулем был <ФИО2>, на переднем пассажирском сиденье находилась Колодонос Анастасия, за которой сидел он. Когда они подъехали, <ФИО2> увидел мигалки и сбежал, так как побоялся, что лишат прав, у него нет страховки. <ФИО2> забежал в первый подъезд, через 15 секунд подъехали сотрудники ГИБДД, стали вытаскивать его из машины, он сидел сзади, сотрудники сказали: «Мы тебя видели», но за рулем он не находился. Сосед сверху Юрашевич С. видел, как <ФИО2> забежал в подъезд и как его вытаскивали с машины. Он говорил сотрудникам, что водитель забежал в подъезд, но они даже не стали смотреть. Он с Колодонос А. выпивали шампанское. В протоколе написал, что с нарушением согласен, так как сотрудник <ФИО3> сказал, так написать, он не стал спорить.

      Выслушав Агафонова А.А., свидетелей <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Агафоновым А.А. рассматриваемого административного правонарушения установлен.

     Вина Агафонова А.А., несмотря на его непризнание вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается как материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 063490 от 08.02.2014 года, где Агафонов А.А. собственноручно указал, что согласен с нарушением; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 019115 от 08.02.2014 года; протоколом о доставлении 65 АВ 011137 от 08.02.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023336 от 08.02.2014 года; объяснениями <ФИО6>, <ФИО7> от 08.02.2014 года; копией приговора Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2013 года; так и свидетельскими показания <ФИО4>, <ФИО5>

      Так допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО3> показал, что число не помнит, работали с инспектором <ФИО5>, двигались по ул.60 лет СССР, заметили автомобиль «TOYOTA CORONA» г/н <НОМЕР>, которым управлял Агафонов А.А. Они, включив маячки, стали преследовать автомобиль. Около дома <НОМЕР> по ул.Западной осветили автомобиль фарами, видели, что за рулем находился Агафонов А.А., лицо у него было испуганное. Автомобиль остановился около подъезда, из него никто не выходил. К машине первым подошел <ФИО5>, Агафонов А.А. не хотел выходить из машины, говорил, что был другой водитель, который якобы ушел в подъезд. В машине также была девушка, которая пошла в подъезд, якобы звать водителя, но так и не вышла. <ФИО8> было предложено пройти освидетельствование. <ФИО8> согласился с нарушением, когда его спрашивали: «Согласен или не согласен». <ФИО2> он ранее уже оформлял за то, что не был вписан в страховку, тогда он ничего не боялся, а тут вдруг испугался. Была информация, что Колодонос А., зайдя в подъезд, просила соседа сказать, что он якобы управлял автомобилем, но сосед отказался.    

     Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО5> показал, что в ночное время они работали с <ФИО4> Им кто-то сказал, что в районе ул.60 лет СССР Агафонов А.А. управляет автомобилем «TOYOTA CORONA» г/н <НОМЕР>. Они стояли на дороге и мимо них проехал Агафонов А.А., они поехали за ним, на ул.Западную. Остановились около дома № 7 по ул.Западной у крайнего подъезда. Он видел как Агафонов А.А. перепрыгнул назад. Он подошел к автомобилю Агафонова А.А. и попросил его выйти из автомобиля, на что он сказал, что водитель убежал в подъезд, водителя он не назвал. Агафонов А.А. был с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в отдел, с нарушением согласился. С машины никто не выходил, водитель перелазил назад. В автомобиле были Агафонов А.А. и девушка. Агафонов А.А. днем ездит с водителями, которые не вписаны в страховку, а ночью ездит сам.

     В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

     Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

     Согласно п.4 ст.24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

      В силу абз.4 п.1 ст.28 того же Федерального Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

     В силу п.2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

      Приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от  27 августа 2013 года, Агафонов А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок два года, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

     Названный приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 27 августа 2013 года вступил в законную силу 09 сентября 2013 года, и в настоящее время исполняется, однако Агафонов А.А., будучи не допущенный в установленном законном порядке к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, 08.02.2014 года в 00:43 часов на ул.Западной, 7 п.Смирных, управлял автомобилем «TOYOTA CORONA» г/н <НОМЕР>.

     Указанное обстоятельство полностью подтверждается материалами рассматриваемого дела и свидетельскими показаниями <ФИО4> и <ФИО5>, показания которых, при оценки их в совокупности с показаниями других лиц, а также с иными документальными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, и добытыми в установленном законном порядке, признаются судьей допустимыми, относимыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же факты изобличающие Агафонова А.А., в связи с чем объективность и правдивость показаний названных лиц не вызывает у суда сомнений, что исключает основания оговора вышеуказанными лицами Агафонова А.А. доводы которого, утверждающего о своей невиновности, признаются судьей несостоятельными, поскольку они опровергаются установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, несмотря на показания свидетеля <ФИО2>, который при рассмотрении дела показал, что Агафонов А.А, его приятель. Они встретились с Агафоновым А.А. ближе к семи часам вечера. Агафонов А.А. предложил потаксовать. Сначала на Победино они отвезли парней, затем отвезли девушек. По окончании дискотеки приехали в п.Смирных. потом поехали на вокзал. В автомобиле были он, Агафонов А.А. и Колодонос А. После дискотеки поехали к дому № 7 по ул.Западной п.Смирных. Ехали мимо ул.3-й Микрорайон, заезжали на ул.60 лет СССР, где проживал Агафонов А.А. Пробыв на ул.60 лет СССР минут 10-15, и поехали на ул.Западную. Подъезжая к дому № 7, он увидел проблесковые маячки. Они подъехали к подъезду, служебный автомобиль ехал совсем рядом. Он испугался и заскочил в подъезд дома, где находился между вторым и третьим этажами пока все не ушли, потом он вышел.

     При установленных в судебном заседании обстоятельствах, к названным показаниям свидетеля <ФИО2>, судья относится критически, расценивая их, учитывая наличие между <ФИО2> и Агафоновым А.А. приятельских отношений, как данные с целью ввести суд в заблуждение, оказав тем самым помощь Агафонову А.А. в избежании административной ответственности, при этом поведение самого Агафонова А.А. расценивается судьей как способ защиты, пытавшемуся тем самым избежать административной ответственности либо смягчить ответственность за содеянное.

      В соответствии п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно п.1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

    Факт нахождения Агафонова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023336 от 08.02.2014 года, согласно которого после проведенного в отношении Агафонова А.А., в присутствии двух понятых, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после того как он была отстранен от управления транспортным средством, было установлено, что Агафонов А.А. находится в состоянии  алкогольного опьянения.

     С указанными обстоятельствами Агафонов А.А. согласился, что подтверждается собственноручным согласием Агафонова А.А., указанного им в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023336 от 08.02.2014 года, и бумажном носителе с результатами освидетельствования, удостоверенного также подписями понятых, у которых в установленном законом порядке, были отобраны объяснения по описываемым событиям, а также указанное обстоятельство признается Агафоновым А.А. при рассмотрении настоящего дела, который показал, что он с Колодонос А. выпивали шампанское.

     Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Агафонова А.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, доказана полностью.

     При рассмотрении дела установлено, что Агафонов А.А. 08 февраля 2014 года в 00:43 часов на ул.Западной, 7 п.Смирных Сахалинской области, управлял автомобилем «TOYOTA CORONA» г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от  27 августа 2013 года.

     Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Агафонова А.А. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.

     При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Агафонова А.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

      Решая вопрос о наказании Агафонова А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Характеризующий материал в отношении Агафонова А.А. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

     Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отношении Агафонова А.А., судьей не установлено. 

     В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп.

     Согласно справки МСЭ-2012 № 3474409 от 10 октября 2013 года Агафонов А.А. является инвалидом II группы (общее заболевание), инвалидность установлена до 1 ноября 2014 года.

     При указанных обстоятельствах, судья, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Агафонова А.А., при невозможности, в силу вышеуказанных норм КоАП РФ, применения административного наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначение Агафонову А.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Агафонова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Смирныховский») ИНН 6514006001 КПП 651401001 ОКТМО  64 746 000 расчетный счет получателя платежа: 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск БИК 046401001 КБК 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область пгт.Смирных, ул.Западная, 11.

     В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                П.Е. Фимушкин