Решение по делу № 5-28/2015 от 19.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-______/2015

об  ответственности  за  административное  правонарушение

19 февраля 2015г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела № 5-___/15г. об административном правонарушении в отношении Рогачева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:12.12.2014 г. в 08 час. 25 мин. на пересечении ул. Московское шоссе 17 км д. 1 и Алма-Атинской, водитель Рогачев<ФИО> управлял  транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. Алма- Атинская со стороны ул. Ст. Загора в сторону ул. Московское шоссе, в нарушении п.1.3 ПДД РФ допустил  выезд на полосу предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ .

Действия Рогачева<ФИО> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно в материалах дела имеется  возврат заказной почты с отметкой «истек срок хранения» .

            <ФИО4> с ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО5> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО5>

      Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу основных понятий, установленный в п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение  Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО5> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

             -протоколом об административном правонарушении № 63 СК 566502 от 12.12.2014г., в котором  <ФИО4> поставил свою подпись и написал: « не согласен, ехал вдоль линии»;

            - виде-материалом;

- справкой о нарушениях ПДД;

- рапортом  инспектора ИАЗ роты №3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре  <ФИО6> от 12.12.2014 г. об обстоятельствах совершенного   <ФИО5> правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО5> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО5>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.   4.1, 4.2, ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Рогачева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

     УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 1630020016000140, УИН 18810463140980176422, Уникальный кодадминистратора 006. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                   Т.А.Шмелева