Решение по делу № 2-35/2012 от 16.01.2012

Дело № 2 -35/2012 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

16  января 2012 года г.Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области И.А.Мартынюк при секретаре Боглаевой  Ю.А.,

       рассмотрел в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

Носкова  А.В.  к  Носковой  Р.Н.  об определении  порядка  пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Носков А.В.        обратился   к мировому судье с иском к   Носковой Р.Н.          об  определения порядка пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что является собственником … доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г…., ул…., д…. «…», кв….. Между истцом и ответчиком  постоянно возникают  споры  о порядке пользования квартирой, поэтому просит определить ему   в пользование  комнату площадью …  кв.м, Носковой  Р.Н. комнату  - … кв.м.,   а места общего  пользования  кухню,  санузел и прихожую  в совместное  пользование  сторон.  

Истец   Носков  А.В.  в судебном заседании исковые требования поддержал и привел те же доводы, что изложены в иске.

Ответчик  Носкова  Р.Н.  в судебном заседании не согласна  с иском,  т.к. комнаты в квартире смежные,  пояснила,  что истец более  трех лет  не платит за квартиру.

Выслушав участников процесса, изучив письменные   материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Истец и ответчик являются сособственниками квартиры № …   дома … «…»   по ул. …  г…., истец является собственником  … доли в  праве   общей долевой собственности,  а ответчик собственником  …  доли в праве  общей долевой  собственности на квартиру.  

В  судебном заседании установлено,  что между сторонами сложилась конфликтная ситуация по порядку пользования   указанной квартирой.

Согласно ст. 247  п. 1 Гражданского Кодекса  РФ (ГК РФ)    -  владение  и пользование  имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Частью 2 ст.247  ГК  РФ   предусмотрено - участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Истец Носков  А.В.  просит выделить ему  в пользование  комнату площадью … кв.м., ответчику  Носковой Р.Н.  комнату - … кв.м., места общего пользования  в совместное  пользование  сторон.

Согласно  технического  паспорта  жилого  помещения-  квартиры  № … по ул. …  … «…» г…., указанная квартира  состоит  из  двух   смежных  комнат  размером  … и …  кв.м.

        В силу ст.56  ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая  вышеизложенное,  мировой судья считает,   что в данной ситуации при наличии смежных комнат в квартире,  невозможно определить порядок пользования квартирой по варианту, предложенному  истцом, т.к. нарушаются права одной из сторон. Поэтому,  мировой судья считает,  что  каждая из сторон  имеет равные  права пользования указанной квартирой,  в связи,  с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.  

В связи  с отказом в удовлетворении  исковых  требовании  истцу  Носкову  А.В. не имеется оснований,  предусмотренных  ст.98 ГПК РФ, для взыскания с ответчика госпошлины.
         Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ,

р е ш и л :

 Иск Носкова  А.В.  к  Носковой  Р.Н.  об определении  порядка  пользования жилым помещением  -  оставить без  удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котласский городской  суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №3 города Котласа Архангельской области в течение  одного  месяца  со дня принятия.

Мировой судья                                      подпись     И.А.Мартынюк

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу                                                                                      

Мировой судья                                                                    И.А.Мартынюк

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «___» ________  2012  года                                                                                          

Мировой судья                                                                    И.А.Мартынюк