Решение по делу № 1-29/2021 от 15.10.2021

Дело № 1-29/2021-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2021 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

с участием:

заместителя Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Стадниченко О.С.,

представителя потерпевшего ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» <ФИО1>,

подозреваемого Анисимова А.А.,

защитника - адвоката Северодвинской городской коллегии адвокатов Балабановой В.Ю.,

рассмотрев ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьевой Т.Н. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Анисимова Алексея Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

органами дознания Анисимов А.А. подозревается в том, что он, являясь работником цеха <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 17 мая 2021 года по 31 мая 2021 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с трудовым законодательством РФ будучи обязанным присутствовать на рабочем месте в рабочее время, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством формы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности за прогул), осведомленного о том, что листок нетрудоспособности освободит его от выполнения должностных обязанностей и предоставит право на получение заработной платы и осознавая, что нарушает официальный порядок получения листка нетрудоспособности, не обращаясь в установленном порядке в медицинское учреждение по поводу заболевания и не получавший квалицированную помощь врача, в том числе на дому, решил приобрести заведомо подложный листок нетрудоспособности, чтобы его в последствии предоставить в табельный аппарат подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве оправдательного документа об отсутствии на работе.

Реализуя свой умысел, направленный на освобождение от работы и хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», в указанные выше дату и месте Анисимов А.А. незаконно приобрел за 3 500 рублей у неустановленного лица заполненный на его имя бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР>.

Продолжая реализовывать свои намерения, Анисимов А.А. путем обмана, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил в указанный выше период времени производственному мастеру для последующей передачи в табельный аппарат подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющий учет рабочего времени работников данной организации, заведомо подложный листок нетрудоспособности <НОМЕР> на его имя для начисления и выплаты денежных средств в размере 12 688 рублей 80 копеек, но довести свой умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как данный факт был выявлен сотрудниками отдела экономической безопасности Службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В результате умышленных противоправных действий Анисимова А.А. предприятию <ОБЕЗЛИЧЕНО> мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 172 рубля 20 копеек.

В результате умышленных противоправных действий Анисимова А.А. организации ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 9 516 рублей 60 копеек.

Таким образом, Анисимов А.А. подозревается в совершении покушения на мошенничество, то есть в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дознаватель группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьева Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Анисимов А.А. с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Защитник подозреваемого Анисимова А.А. - адвокат Балабанова В.Ю. поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем в деле имеется соответствующее заявление (л.д.151,183).

Представитель потерпевшего ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» <ФИО1> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Анисимов А.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Анисимов А.А. ранее не судим (л.д.120,121), ущерб потерпевшим не причинен, потерпевшие претензий к Анисимову А.А. не имеют, потерпевшим Анисимовым А.А. принесены извинения (л.д.143,144,152).

Согласно п.3 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, разъяснены и Анисимову А.А. понятны.

Возникшее в отношении Анисимова А.А. подозрение обоснованно, а его причастность к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, проверенными судом.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Анисимова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Анисимова А.А. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Анисимова А.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Анисимов А.А. имеет постоянное место жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Иных оснований для прекращения в отношении Анисимова А.А. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

Мера процессуального принуждения Анисимову А.А. в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественное доказательство:

- бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР> на имя Анисимова А.А., хранящийся при деле, оставить при деле в течение срока хранения последнего (л.д.150,175).

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются в том числе с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

С учетом изложенного, процессуальные издержки в размере 9 900 руб. 00 коп., состоящие из:

- 3 300 руб. 00 коп. - сумма  оплаты труда адвоката Казарина Э.Н., связанного с оказанием юридической помощи Анисимову А.А. в ходе дознания по назначению (л.д.169,170-171),

- 6 600 руб. 00 коп. - сумма  оплаты труда адвоката Балабановой В.Ю., связанного с оказанием юридической помощи Анисимову А.А. в суде по назначению,

в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ с учетом того, что Анисимовым А.А. доказательств имущественной несостоятельности суду не предоставлено, от услуг защитника подозреваемый не отказывался, а оснований для освобождения подозреваемого от взыскания с него процессуальных издержек суд не усматривает, подлежат взысканию с Анисимова А.А. в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ,

постановил:

ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по ЗАТО Мирный (дислокация г.Северодвинск) Артемьевой Т.Н. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Анисимова Алексея Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Анисимова Алексея Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить Анисимову Алексею Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в срок не позднее 15 декабря 2021 года.

Судебный штраф подлежит оплате путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

ИНН 2901071427, КПП 290101001, Банк получателя: Отделение Архангельск Банк России Расчетный счет: 03100643000000012400, Единый казначейский счет: 40102810045370000016 БИК 011117401,ОКТМО 11730000, л/с: 04241288610,

КБК 188 116 03121 01 0000 140

УИН <НОМЕР>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.18) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Анисимову А.А., что в случае  неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Мера процессуального принуждения Анисимову Алексею Александровичу в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественное доказательство: бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР> на имя Анисимова А.А., хранящийся при деле, оставить при деле в течение срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 9 900 (Девять тысяч девятьсот) руб. 00 коп. - взыскать с Анисимова Алексея Александровича в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               С.Ю.Попов