Решение по делу № 5-1202/2013 от 13.12.2013

дело 5-1202/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Парковая, дом 42                                                                                13 декабря 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - <Данина Р.В.1>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело, в отношении <Данина Р.В.1>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2  КоАП РФ,

установил:

<Данину Р.В. 1> вменяется управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 11час. 23мин., на прилегающей к дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проезжей части, <Данин Р.В.1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без переднего государственного регистрационного знака <НОМЕР> регион,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

<Данину Р.В. 1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании деликвент подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, признал вину, удостоверив признание собственноручно.   Выслушав объяснения <Данина Р.В.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 2.3.1. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителей перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.  

Утвержденные Постановлением СовМина -Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации предписывают устанавливать на механических транспортных средствах и прицепах, на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2).

Следовательно, независимо от технического состояния транспортного средства, наличии у него исправных узлов и агрегатов (двигателя, коробки передач и др.), при движении по проезжей части, требования по допуску, в части установки регистрационных знаков, должны выполнятся.   Исключение из этого правила составляет буксировка транспортного средства на жесткой сцепке, исключающей возможности лица управлять транспортным средством.

В нарушение приведенного правила, <ДАТА3> <Данин Р.В.1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без переднего госрегзнака, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность <Данина Р.В.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:

- протоколом от <ДАТА3>;

- рапортом ИДПС <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором он указывает на выявление правонарушения в виде отсутствия переднего госрегзнака у остановленного им т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <Данина Р.В.1>, пояснившего о повреждении бампера о снежный покров.

Приведенные выше доказательства, наряду с признательными объяснениями, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Объяснения у <Данина Р.В.1> отобраны после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ прав.  

Суд также учитывает и разъяснения правоприменителя, закрепленные в  п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18.   При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без госрегзнаков (в том числе без одного из них).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Данина Р.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что деликвент нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.   Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает назначить <Данина Р.В.1> наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <Данина Р.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87 41 000 000 0 КБК 188 116 300 200 160 001 40.   наименование: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) по протоколу <НОМЕР> АА 160418 от <ДАТА3>.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                           Лубенец Н.В.

5-1202/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Данин Р. В.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.12.2013Рассмотрение дела
13.12.2013Административное наказание
16.12.2013Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
13.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее