Решение по делу № 4-236/2020 от 30.03.2020

Дело № 5-236/2020

УИД 29MS0034-01-2020-001440-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                      13 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрел материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении                 

Панфилова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Панфилов Г.П. не присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов, ходатайств не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Панфилов Г.П. виновен в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Панфилов Г.П. <ДАТА3>, находясь в здании мировых судей судебных участков № 1 и № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, <АДРЕС>,будучи ознакомленным с Правилами  об условиях и порядке пропускного режима в здания судов и судебных участков мировых судей Архангельской области, утвержденных 27.06.2019 (далее - Правила пропускного режима), перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, и предупрежденным об административной ответственности за их пронос, не указал о наличии у него таких предметов, тем самым нарушил требования раздела 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, утвержденных <ДАТА5> (далее - Правила поведения посетителей) о запрете посетителям иметь при себе вещи и предметы, создающие угрозу безопасности работников суда, а также иных граждан, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Новодвинску о предъявлении запрещенных к проносу в здание суда предметов, поскольку в ходе досмотра с использованием ручного металлодетектора у Панфилова Г.П. в кармане куртки обнаружен складной нож.

Панфилов Г.П. в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении им сделана собственноручная запись о согласии с протоколом. В письме, адресованному мировому судье от 30.03.2020 также содержатся указание о согласии с протоколом и просьба рассмотреть протокол в отсутствие Панфилова Г.П.

   Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 5.1 раздела 5 Правил поведения посетителей последние, находясь в помещении суда, соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах, соблюдать пропускной режим, установленный в зданиях судов, беспрекословно выполнять законные требования судебных приставов и не препятствовать надлежащему исполнению ими своих должностных обязанностей.

В соответствии с Правилами пропускного режима допуск в здание суда участников судебных заседаний производится путем осуществления пропускного режима, под которым понимается комплекс мероприятий, включающих в себя, в том числе, и осуществление личного досмотра посетителей суда, досмотра находящихся при них вещей. В соответствии с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, установленным Приложением № 2 к Правилам пропускного режима, в здание суда запрещается проносить холодное оружие, а также иные предметы, представляющие угрозу для безопасности окружающих.

Согласно ст.ст. 6.1, 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) на органы принудительного исполнения, к которым относится Федеральная служба судебных приставов, возлагаются в том числе задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 11 Закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. При этом ст. 14 Закона № 118-ФЗ устанавливает, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина Панфилова Г.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.03.2020, определением от 12.03.2020, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Новодвинску <ФИО2>, копией паспорта Панфилова Г.П., правилами пропускного режима, Правилами поведения посетителей.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панфилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять на расчетный счет 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КБК 43511601173019000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 0210237100000000000167402.   

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.А. Попова