Решение по делу № 1-46/2018 от 14.12.2018

Дело 1-44/2018

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

г. Барнаул «14» декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края                                               Губанова Т.П.,

с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора

Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А.

подсудимого                                                         Корчуганова С.А.,

защитника                                                             Макарову Ю.А.,

представившего                                                    удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>

ордер № 096472 от 14.12.2018

при  секретаре                                                       Сытьковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 

Корчуганова Сергея Андреевича, родившегося <ДАТА4>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корчуганов С.А. покушался на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

11.09.2018 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Корчуганов С.А. находился в помещении магазина «Ашан», расположенного в ТЦ «Волна» по адресу: г. Барнаул, ул.Власихинская, 65, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Корчуганов С.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с витрин и положил в находившийся при нем рюкзак, принадлежащие ООО «Ашан»: говядину экстра ферм, весом 0,970кг, стоимостью 504 рубля за 1кг., на общую сумму 488 рублей 88 копеек; окорок б/к (охл.вакуумная упаковка), весом 1,210кг., стоимостью 311 рублей 04 копейки за 1кг., на общую сумму 376 рублей 36 копеек; творог 5% весом 1кг., стоимостью 161 рубль 93 копейки; сыр Тильзитер 45% Премиум ТМ Карпов Двор брус, весом 0,970кг., стоимостью 339 рублей 10 копеек за 1кг., на общую сумму 328 рублей 93 копейки; рулет Сметанный 500гр., стоимостью 85 рублей 63 копейки; сельдь ф-к майон/сыр 150г. 28ш, стоимостью 45 рублей 65 копеек; пирожное слоеная трубочка 67гр., стоимостью 13 рублей 05 копеек; пирожное трубочка слоёная 0,075кг., стоимостью 14 рублей 77 копеек; картофельные чипсы (Original) т.м. «Pringles» 70гр., стоимостью 47 рублей 78 копеек; фисташки жаренные сол/кор. 300г., стоимостью 197 рублей 03 копейки; пиво Кайзердом Пилсенер ж/б I л. NEW, в количестве 2 банки, стоимостью 158 рублей 47 копеек за 1 банку, на общую сумму 316 рублей 94 копейки; презервативы «CONTEX Extra Sensation №12 с крупными точками и ребрами, стоимостью 346,08 рублей; чай Тесс Плэжа пак.черн.доб (1,5гх25п), стоимостью 25 рублей 77 копеек; сыр Чечил-спагет. копч. 45% 100 гр., стоимостью 71 рубль 46 копеек, а всего на общую сумму 2520 рублей 26 копеек и, не рассчитавшись за них, прошел мимо кассовой зоны магазина «Ашан», после чего вышел из магазина, однако его противоправные действия были пресечены сотрудниками магазина, которые задержали Корчуганова С.А., в связи с чем последний не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Корчугановым С.А. преступного умысла до конца ООО «Ашан» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2520 рублей 26 копеек.

Подсудимый Корчуганов С.А. в судебном заседании вину признал полностью.

Учитывая, что Корчуганов С.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством и суммой причиненного ущерба, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Корчуганова С.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении вида и меры наказания Корчуганову С.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности, не оконченного; личность виновного, который ранее не судим, характеризуется исключительно положительно; обстоятельства, смягчающие наказание Корчуганов С.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.  

Так, Корчуганов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, похищенное имущество фактически возвращено потерпевшему в полном объеме, им принесены извинения потерпевшему, по делу им дана явка с повинной (л.д.24). Указанные обстоятельства, а также совершение преступления впервые, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья близких и нахождение в состоянии беременности сожительницы Корчуганова С.А.,занятие им общественно полезной деятельностью мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств,  смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда, совершение преступления впервые, мировой судья полагает возможным назначить Корчуганову С.А. наказание в виде штрафа, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи.

При определении размера штрафа мировой судья, помимо изложенного, принимает во внимание и имущественное положение семьи подсудимого, как это предусмотрено ч. 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Корчуганова С.А. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Корчуганова Сергея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

С зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель - УФК по Алтайскому краю, УМВД России по г. Барнаулу, счет № 40101810100000010001, Банк получателя: отделение Барнаула, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 1881621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении Корчуганова С.А. - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Корчуганова Сергея Андреевича от оплаты судебных издержек освободить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- товары, находящиеся под сохранной распиской, оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                           Т.П. Губанова