Решение по делу № 5-235/2013 от 29.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») С.А. Скоромыкин, рассмотрев административное дело № 5-235/13 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ«Комфорт», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

17.04.2013 года государственным жилищным инспектором было установлено, что ТСЖ «Комфорт» не выполнило в установленный срок предписание ГЖИ Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3>

В судебное заседание представитель ТСЖ «Комфорт» не явился, извещались надлежащим образом, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения ТСЖ «Комфорт» правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА4> <НОМЕР>; сведениями из ЕГРЮЛ; запросом о предоставлении информации <НОМЕР>-з от <ДАТА5> года; почтовым уведомлением о вручении запроса; запросом о предоставлении информации <НОМЕР>-з/1 от <ДАТА5> года; почтовым уведомлением о вручении запроса; ответом Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области; актом проверки органом государственного жилищного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР>; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР>-У/2 от <ДАТА6> года; телефонограммой; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>; почтовым уведомлением о вручении предписания.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях ТСЖ «Комфорт», усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

   Учитывая характер правонарушения, мировой судья считает возможным назначить  минимальное наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь ТСЖ «Комфорт» к административной ответственностипо ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней на следующие реквизиты: получатель: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, КБК 73011690040040000140, ОКАТО 36440000000. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Постановление вступилов законную силу: ___________________________