ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
<ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Галиевича, <ДАТА2> г.р., временно неработающего, проживающего в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 197107 от <ДАТА3> в 13 час 29 мин. <ДАТА3> на 3 км. ФАД «Кочубей-Минводы» <ФИО3>, управляя автомашиной ВАЗ-21120 с г.р.з. М 040 ВУ/05, превысил установленную скорость на величину 68 км/час, т.е. двигался со скоростью 158 км/час.
<ФИО3>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Совершение административного правонарушения и виновность <ФИО3> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 197107, из которого следует, что <ФИО3> <ДАТА4> в 13 часов 29 мин., управляя автомашиной ВАЗ-21120, за госрегистрационными номерами М 040 ВУ/68, превысил установленную скорость движения на 68 км/час на 3 км. ФАД «Кочубей-Минводы»;
- фотоснимком видеофиксатора прибор <НОМЕР>, на котором изображено, что автомашина ВАЗ-21120 за г.р.з. М 040 ВУ/05 под управлением <ФИО3> двигалась со скоростью 158 км/час, при допустимой скорости - 90 км/час.
Содеянное правильно квалифицировано по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
При назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении которого не имеются сведения о совершении им ранее административных правонарушений.
Согласно изложенному и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Галиевича виновным в совершении административного правонарушения ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа по банковским реквизитам:
Счет получателя - №40101810600000010021
ИНН-0541018037
<НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ
БИК - 048209001
ОКАТО-82401000000
КБК - 18811630020016000140
ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: <ФИО1>