Решение по делу № 5-632/2013 от 06.08.2013

Дело №5-632/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                        06 августа 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Рашкову Е.Н., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ года гражданка Рашкова Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление №___ от __.__.____ года вступило в законную силу __.__.____ года. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред.от 05.04.2013 года №49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

__.__.____ года в отношении Рашковой Е.Н. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Рашкова Е.Н. участвовала при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, давала объяснения, ей разъяснялись  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 03.07.2013 года, 16.07.2013 года, 08.08.2013 года Рашкова Е.Н. не явилась, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. Судья приходит к выводу об уклонении Рашковой Е.Н. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Рашковой Е.Н. о времени и месте рассмотрения административного дела, которая не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Рашковой Е.Н., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном нарушении от __.__.____ года Рашкова Е.Н. в установленные законом сроки штраф не уплатила и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

Правонарушение подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от __.__.____ года, рапортом сотрудника полиции, справкой ОМВД РФ по г.____, согласно которой административный штраф с Рашковой Е.Н. в принудительном порядке не удерживался, копией конверта и почтового уведомления, объяснениями Рашковой Е.Н., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Рашковой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.Санкция данной статьипредусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья, руководствуясь ст.4.2 КоАП РФ, учитывает ___________.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рашкову Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Республике Коми (Министерство Внутренних Дел по Республике Коми, расположенное по адресу: 167981, г. Сыктывкар Республики Коми, ул. Кирова, д.38)

ИНН 110 148 1581

Расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

ОКАТО 87 415 000 000

КБК 188 116 43000 01 6000 140

КПП 110 101 001 БИК 048 702 001

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             Сухнева И.В.