Решение по делу № 5-1301/2012 от 22.10.2012

Дело № 5-134 -1301/2012

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

22 октября 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 октября 2012 года в отношении Дмитриева С.В.,<ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                       у с т а н о в и л:

     <ДАТА3> в 18  час. 10 мин. Дмитриев С.В. у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, и, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дмитриев С.В. при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

       Мировой судья считает, что вина Дмитриева С.В. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается следующими доказательствами.

     Протоколом об административном правонарушении в отношении Дмитриева С.В. (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что основанием для направления Дмитриева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д. 5).

     В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта.

      Как видно из материалов дела,  основанием для направления Дмитриева С.В. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта. При направлении Дмитриева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден его порядок, о чем свидетельствует указание на наличие двух понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.                 

      Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции. 

      При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Дмитриеву С.В. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. ДмитриевС.В. права управления транспортными средствами данной категории не имеет.

       Определяя наказание Дмитриеву С.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Дмитриева С.В., а также признание вины, что в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством; отягчающих наказание обстоятельств не имеется и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

     Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    п о с т а н о в и л:

     признать виновным Дмитриева С.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

     Срок наказания исчислять с 20 час. 50 мин. <ДАТА5>  

     Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток. 

Мировой судья